Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО «Евлашевский лесоперерабатывающий комбинат» (442508, Пензенская область, Кузнецкий район, п. Евлашево, ул. Заводская, 1)

к ФГУ «Кузнецкий лесхоз» (442530, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Октябрьская, 1а)

3-е лицо: Управление финансов Пензенской области (440025, г. Пенза, ул. Московская, 75)

о взыскании 1 786 682 руб. 55 коп.

при участии:

от истца – Сорокина Е. А. – юрисконсульт (доверен. № 3 от 20.12.2005 г.), Кочуров В. В. – начальник лесозаготовительного участка (доверен. № 5 от 06.04.2006 г.)

от ответчика – Медведев Е. Ю. – юрисконсульт (доверен. от 20.04.2006 г.), Швецова Е. А. – главный бухгалтер по доверенности от 20.04.2006 г.

установил: Истец – ОАО «Евлашевский лесоперерабатывающий комбинат» обратился в арбитражный суд с иском к ответчику – ФГУ «Кузнецкий лесхоз» о взыскании суммы 1786682 руб. 55 коп., составляющей сумму переплаты арендных платежей в соответствии с договором аренды участков лесного фонда № 5 от 12.08.2003 г.

Представители истца в предварительном судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Суду пояснили, что договор аренды участков лесного фонда был заключен на срок до конца 2008 г., однако ответчик в одностороннем порядке расторг данный договор. Арендная плата уплачивалась истцом на основании выставленных ответчиком счетов. Согласно протоколов согласования арендной платы за 2003-2005 г.г. истец должен оплатить арендную плату в размере 458200 руб.( 2003г -297400 руб.; 2004г – 80400 руб., 2005г. – 80400 руб.), а фактически оплатил – 2244882 руб. 55 коп., поэтому был вынужден обратиться в суд за взысканием с ответчика суммы переплаты арендной платы.

Ответчик в предварительном судебном заседании и в отзыве на иск, исковые требования истца не признал, поскольку вся фактическая оплата, указанная истцом, не оплачивалась на расчетный счет ответчика. Получателем указанной суммы является бюджет субъекта РФ, то есть, бюджет Пензенской области. Считает, что истцом арендная плата и лесные подати за 2003-2004гг. были перечислены не в полном объеме, вследствие чего прекращены арендные отношения по договору аренды №5 от 12.08.2003г. Лесные подати также выставлялись истцу обоснованно, в соответствии с постановлениями Правительства РФ.

3-е лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление от 08.06.2006 г. 3-е лицо сообщило, что в 2003 г. доходы от использования лесного фонда, находящегося в ведении федерального органа исполнительной власти (средства, поступающие за счет отчислений от лесных податей и арендной платы), зачислялись в размере 50% в доходы бюджетов субъектов РФ, в 2004 г. – в размере 100% в доходы бюджетов субъектов РФ. А 2005 г. главным распорядителем средств федерального бюджета – администратором поступлений в бюджеты РФ по платежам за пользование лесным фондом является Федеральное агентство лесного хозяйства, на территории Пензенской области – Агентство лесного хозяйства по Пензенской области, поэтому Управление финансов Пензенской области не располагает сведениями о сумме поступлений арендной платы и лесных податей от ОАО «Евлашевский ЛПК».

В связи с неявкой в судебное заседание представителя 3-его третьего лица, а также необходимостью представления сторонами дополнительных документов, материалы дела нельзя считать достаточно подготовленными для перехода к судебному разбирательству.

На основании изложенного, суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству, и руководствуясь статьями 134, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Продолжить подготовку к судебному разбирательству и назначить повторное предварительное судебное заседание на 12 июля 2006 г. на 11 час.15 мин .

2.Истцу представить доказательства вручения 3-ему лицу копии искового заявления; доверенность на Сорокину Е. А. с правом подписи заявления об изменении исковых требований; справки банков о наличии денежных средств для предоставления отсрочки уплаты госпошлины.

3.Ответчику представить: расшифровку - из чего состоит арендная плата; правовые основания взыскания лесных податей за 2003-2005 г.г.; справку о сумме начислений лесных податей и арендной платы помесячно (на выставленную сумму счетов) за 2003-2004г.

4.Третьему лицу уточнить сумму поступления арендной платы и лесных податей ОАО «Евлашевский лесоперерабатывающий комбинат» за 2003-2004гг. , выставленных по договору и по счетам ФГУ «Кузнецкий лесхоз».

Судья Г.Н.Плаксина