Определение № А49-1812/11 от 01.07.2011 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении встречного искового заявления

Арбитражный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.,

рассмотрев поступившее в суд 10 июня 2011 года встречное исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Управлению по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы

о признании преимущественного права на заключение договора безвозмездного пользования нежилым зданием (частью) и обязании ответчика заключить с истцом договор безвозмездного пользования нежилым зданием (частью здания) на новый срок по делу № А49-1812/2011 по иску Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о возврате нежилого помещения

установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области со встречным исковым заявлением к Управлению по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы о признании преимущественного права на заключение договора безвозмездного пользования нежилым зданием (частью) и обязании ответчика заключить с истцом договор безвозмездного пользования нежилым зданием (частью

здания) на новый срок, на основании статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 14 июня 2011 года указанное встречное исковое заявление отставлено без движения и истцу – Индивидуальному предпринимателю ФИО1 предложено в срок до 01 июля 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления встречного искового заявления без движения.

Истцом обстоятельства, послужившие основанием для оставления встречного искового заявления, в срок установленный судом, не устранены, и поэтому встречное исковое заявление подлежит возврату.

Кроме того, по основному иску Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возврате нежилого помещения судом принято решение 14 июня 2011 года, что также является основанием для возврата встречного искового заявления.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Встречное исковое заявление возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.