ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-1956/20 от 21.10.2020 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза

«21» октября 2020 Дело № А49-1956/2020

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.А. Россолова при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Васякиной А.В., рассмотрев в судебном заседании

заявление ООО «МедПром», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>, почтовый адрес: 440056, <...>, а/я 3492,

о включении в реестр требований кредиторов

открытого акционерного общества «Техпроммаш», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ФИО1 ул., д. 3, литер М, этаж 2, пом. 252в, г.Пенза, Пензенская область, 440026,

суммы 1260 руб.,

конкурсный управляющий ФИО2,

при участии:

от должника – ФИО3 – представителя по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

дело о банкротстве открытого акционерного общества «Техпроммаш» (далее – должник) возбуждено 16.03.2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Механические системы».

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 10.06.2020 открытое акционерное общество «Техпроммаш» признано несостоятельным (банкротом) по процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член Региональной Саморегулируемой Организации Профессиональных Арбитражных Управляющих.

Объявление о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.06.2020.

26.08.2020 в арбитражный суд от ООО «МедПром» поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1260 руб.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28.08.2020 требование кредитора принято к производству.

Определением от 25.09.2020 требование заявителя назначено к рассмотрению в порядке части 5 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на 21 октября 2020.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего против включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника не возражал.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд в соответствии со ст. ст. 4, 12, 16, 18-1, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает требование кредитора законным, обоснованным по следующим основаниям.

В 2019 между заявителем и должником была установлена договоренность об оказании услуг по утилизации отработанного моторного масла, отработанных покрышек.

ООО «МедПром» оказало услуги на сумму 1260 рублей, о чем 31.10.2019 составлен акт № 7047.

Должник оплату услуг не произвел.

До настоящего момента долг за оказанные услуги в размере 1260 руб. должником не погашен.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательства оплаты задолженности в полном объеме суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ должник не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд в соответствии со ст. ст. 4, 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает требование заявителя установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь ст. ст. 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 12, 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать установленным требование ООО «МедПром» в сумме 1260 руб. и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Техпроммаш»,

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в десятидневный срок.

Судья М.А. Россолов