ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-2054/08 от 17.04.2008 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Пенза                                                                                              Дело № А49-2054/2008-В/8-

“17” апреля 2008 г.

Судья Арбитражного суда Пензенской области Н.Г. Жулькина, рассмотрев заявление Дорофеева Андрея Викторовича (410000, г. Саратов, ул. Азина, д. 12, кв. 18)

к Администрации г. Пензы (440000, г. Пенза, пл. Маршала Жукова, д. 4),

КУМИ г. Пензы (440000, г. Пенза, пл. Маршала Жукова, д. 4),

Управлению Федеральной регистрационной службы по Пензенской области                             (440008, г. Пенза, ул. Суворова, д. 39),

Управление Роснедвижимости по Пензенской области (440000, г. Пенза, ул. Московская,           д. 101),

гр. Черкасовой Г.Н. (440031, г. Пенза, ул. Российская, д. 31, кв. 313),

гр. Бусаровой И.Ю. (440600, г. Пенза, ул. Антонова, д.4а, кв. 122),

о признании незаконными бездействия и действий, недействительными ненормативных правовых актов, договоров купли-продажи и государственной регистрации права собственности и определении порядка пользования землей,

установил: Дорофеев А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными бездействия Администрации г. Пензы и КУМИ г. Пензы, выразившегося в непринятии мер по заявлению от 04.10.2007 г., признании незаконным постановления Главы администрации г. Пензы от 20.12.2007 г. № 1549, незаконными действий Управления Роснедвижимости по Пензенской области и обязании его снять земельный участок с государственного кадастрового учета, недействительными договоров купли-продажи и государственной регистрации права собственности на земельной участок Черкасовой Г.Н. и Бусаровой И.Ю., а также об определении порядка пользования землей.

В данном заявлении соединены несколько требования, которые не связанных между собой. Каждое из заявленных требований является самостоятельным как по предмету, так и по основаниям, то есть заявленные требования подлежат разъединению на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ и направлению в суд с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.

            Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление возвращается заявителю, если в представленном заявлении соединены несколько требований, которые не связаны между собой.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Дорофеева А.В. от 09.04.2008 г. возвратить.

Возвратить Дорофееву Андрею Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6300 руб., перечисленную по чеку-ордеру                               от 12.04.2008 г.

Определение может быть обжаловано в апелляционной и кассационном порядке.

Приложение: заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 18 листах, в том числе чек-ордер от 12.04.2008 г.

Судья                                                                                                                          Н.Г. Жулькина