ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-2054/08 от 17.04.2008 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Пенза                                                                                              Дело № А49-2054/2008-В/8-

“17” апреля 2008 г.

Судья Арбитражного суда Пензенской области Н.Г. Жулькина, рассмотрев заявление ФИО1 (410000, <...>)

к Администрации г. Пензы (440000, <...>),

КУМИ г. Пензы (440000, <...>),

Управлению Федеральной регистрационной службы по Пензенской области                             (440008, <...>),

Управление Роснедвижимости по Пензенской области (440000, <...>),

гр. ФИО2 (440031, <...>),

гр. ФИО3 (440600, <...>),

о признании незаконными бездействия и действий, недействительными ненормативных правовых актов, договоров купли-продажи и государственной регистрации права собственности и определении порядка пользования землей,

установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными бездействия Администрации г. Пензы и КУМИ г. Пензы, выразившегося в непринятии мер по заявлению от 04.10.2007 г., признании незаконным постановления Главы администрации г. Пензы от 20.12.2007 г. № 1549, незаконными действий Управления Роснедвижимости по Пензенской области и обязании его снять земельный участок с государственного кадастрового учета, недействительными договоров купли-продажи и государственной регистрации права собственности на земельной участок ФИО2 и ФИО3, а также об определении порядка пользования землей.

В данном заявлении соединены несколько требования, которые не связанных между собой. Каждое из заявленных требований является самостоятельным как по предмету, так и по основаниям, то есть заявленные требования подлежат разъединению на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ и направлению в суд с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.

            Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление возвращается заявителю, если в представленном заявлении соединены несколько требований, которые не связаны между собой.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 от 09.04.2008 г. возвратить.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6300 руб., перечисленную по чеку-ордеру                               от 12.04.2008 г.

Определение может быть обжаловано в апелляционной и кассационном порядке.

Приложение: заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 18 листах, в том числе чек-ордер от 12.04.2008 г.

Судья                                                                                                                          Н.Г. Жулькина