Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гузенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, без вызова участвующих в деле лиц, заявление

уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области ИНН <***>, ОГРН <***>, Коммунистическая ул., д. 32, Пенза г., Пензенская область, 440008

о включении суммы 1 827 руб. в реестр требований кредиторов

гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Пензы, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: Ленинский лесхоз <...>, Пенза г., 440046

финансовый управляющий ФИО2

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 29.06.2020 года (резолютивная часть объявлена 22.06.2020) гр. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Информационное сообщение о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 11.07.2020 г. № 121.

11.09.2020 уполномоченный орган представил в Арбитражный суд Пензенской области заявление о включении в реестр требований кредиторов 1 827 руб.

Определением от 18.09.2020 года Арбитражным судом Пензенской области требование назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 12.10.2020 года без вызова лиц, участвующих в деле, в порядке п. 5 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В обоснование своих требований уполномоченным органом представлены: справка ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы о размере задолженности; доказательства направления в адрес должника; таблицы расчетов.

Финансовый управляющий и другие участники процесса возражений по требованию не заявили.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведений ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы, представленных в УФНС России по Пензенской области, задолженность ФИО1 по обязательным платежам в сумме основного долга составляет -1 827,00 руб.

Указанная задолженность состоит из:

- задолженности по транспортному налогу за 2019 г. в сумме основного долга - 1827,00 руб.

Задолженность подтверждается справкой ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы, а также копиями документов о взыскании.

Согласно представленному в УФНС России по Пензенской области налоговому уведомлению № 75069952 от 01.09.2020, ФИО1 начислен имущественный налог за 2019 г. в сумме основного долга 1 827,00 руб.

Согласно "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) (ред. от 26.12.2018) при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, но результатам которого образовался долг.

В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 ПК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Дело о банкротстве ФИО1 возбуждено 19.03.2020 г. Таким образом, начисления за 2019 г., обязанность по уплате которых истекает в декабре 2020 г., подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ имущественный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, в соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление № 75069952 от 01.09.2020 сформировано налоговым органом, по состоянию на текущую дату обязанность направления налогового уведомления по начислениям за 2019 г. еще не наступила, налоговое уведомление будет направлено налогоплательщику в рамках массовой рассылки налоговых уведомлений в срок, предусмотренный п. 1 ст. 409 НК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, арбитражный суд в соответствии со ст. 100, 213.27 Закона о банкротстве признаёт их достаточными для вывода о наличии у должника задолженности перед бюджетом в сумме 1 827 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании ст. ст. 100, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает требование уполномоченного органа в размере 1 827 руб. - основной долг, установленным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ФИО1.

Руководствуясь статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 и пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать обоснованным и включить требование УФНС России по Пензенской области в сумме 1 827 руб. - основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через арбитражный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня его вынесения в полном объеме.

Судья Л.Н. Белякова