Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Шарьямебельплит» (157510, Костромская область, г.Шарья, <...>) о возврате имущества, переданного на хранение, установил следующее:

ООО «Шарьямебельплит» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о возврате имущества, переданного на хранение.

При предъявлении искового заявления заявителем не соблюдены требования ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наименование истца, ответчика должно быть указано в исковом заявлении.

В исковом заявлении не поименованы истец, ответчик (ответчики).

Кроме того, не указан правовой статус и причины привлечения лиц, поименованных в иске как конкурсные кредиторы.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Исковое заявление не оплачено государственной пошлиной и не сопровождено заявлением об освобождении от ее оплаты, либо предоставлением отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем, в соответствии с п.9 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №228-ФЗ от 27.07.2010г.) к исковому заявлению должна прилагаться выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте

жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд.

Указанные документы истцом не представлены.

При таких обстоятельствах в силу ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст. 125, 126 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Заявителю в срок до 27 мая 2011г. представить в канцелярию суда:

- надлежащим образом оформленное исковое заявление с указанием

правового статуса лиц, привлекаемых в дело, по правилам искового

производства;

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном

размере и порядке либо ходатайство о предоставлении отсрочки,

рассрочки уплаты государственной пошлины;

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц с

указанием сведений о месте нахождения истца, ответчика

(ответчиков) и третьих лиц или иные документы, подтверждающие

указанные сведения, полученные не ранее чем за тридцать дней до

дня обращения истца в арбитражный суд.

3. Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если

обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового

заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в

определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы

арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Разъяснить истцу, что вопрос о принятии обеспечительных мер не

может быть принят к рассмотрению суда до принятия к производству

суда самого дела.

Судья

А.П.Телегин