АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству,

подготовке дела к судебному заседанию

         и  назначении предварительного судебного заседания

г. Пенза                                                                              Дело №  А49-2202/2009

«01» апреля 2009 г.

Арбитражный суд Пензенской области

в  составе  судьи  Р.К. Патеевой,

рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (440018, <...>)

к 1. газете «Наровчатские новости» (442630, <...>),

о защите чести, достоинства и деловой репутации

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 г. Пенза, являясь конкурсным управляющим Сельскохозяйственного производственного кооператива «Заветы Ильича», обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к газете «Наровчатские новости» с. Наровчат Пензенской области и Прокуратуре Пензенской области г. Пенза о защите чести, достоинства и деловой репутации: обязании ответчиков опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию истца, содержащиеся в сообщении «Возможно, сделку признают незаконной», опубликованном в газете «Наровчатские новости» от 12.02.2009 г., обосновав заявленные требования ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 38, 43, 44 Федерального закона «О средствах массовой информации», Постановлением Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявлениепринять, возбудить производство по делу.

2.Назначить предварительное судебное заседание по делу на «12» мая 2009 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 4.

3.Для подготовки дела к судебному разбирательству истцупредставить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях.

4.Ответчику 1 представить свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации, отзыв на иск с документальным и нормативным обоснованием, а также доказательства соответствия сведений, содержащихся в сообщении «Возможно, сделку признают незаконной», опубликованном в газете «Наровчатские новости» от 12.02.2009 г., действительности.

5.Ответчику 2 представитьотзыв на иск с документальным и нормативным обоснованием, а также доказательства соответствия сведений, содержащихся в сообщении «Возможно, сделку признают незаконной», опубликованном в газете «Наровчатские новости» от 12.02.2009 г., действительности.

6.В соответствии с ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом  заверенной копии.

7.Представителям лиц, участвующих в деле, в подтверждение полномочий на представление интересов в арбитражном суде представить суду следующие документы: руководителям – протокол /решение/приказ об избрании/назначении; адвокатам – доверенность и удостоверение адвоката; иным представителям - доверенность, а также их копии для приобщения к материалам дела. Представителю при себе иметь документ, удостоверяющий личность.

9. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                               Р.К.   Патеева