440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
о прекращении производства по делу
г. Пенза Дело № А49-2202/2009
«12» мая 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Патеевой Р.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (440018, <...>)
к 1. газете «Наровчатские новости» (442630, <...>),
о защите чести, достоинства и деловой репутации
при участии:
от истца – не явились,
от ответчика 1 – не явились,
от ответчика 2 – ФИО2 – помощник прокурора (удост. № 129490),
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 г. Пенза, являясь конкурсным управляющим Сельскохозяйственного производственного кооператива «Заветы Ильича», обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к газете «Наровчатские новости» с. Наровчат Пензенской области и Прокуратуре Пензенской области г. Пенза о защите чести, достоинства и деловой репутации: обязании ответчиков опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию истца, содержащиеся в сообщении «Возможно, сделку признают незаконной», опубликованном в газете «Наровчатские новости» от 12.02.2009 г., обосновав заявленные требования ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 38, 43, 44 Федерального закона «О средствах массовой информации», Постановлением Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
12.05.2009 г. в арбитражный суд поступило заявление истца об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, поскольку судом установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № А49-2202/2009 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Пенза к газете «Наровчатские новости» с. Наровчат Пензенской области и Прокуратуре Пензенской области г. Пенза о защите чести, достоинства и деловой репутации прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 г. Пенза из доходов федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб. Выдать справку.
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Р.ФИО3