Определение № А49-2250/12 от 23.07.2012 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г.Пенза, ул.Кирова, д.35/39, тел.:(8412) 52-99-09, факс:55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.В. Аверьянова, рассмотрев в предварительном судебном заседании при ведении протокола помощником судьи М.В. Поповой исковое заявление

гаражно-строительного кооператива «Орбита-2»

к Управлению по имущественным и градостроительным отношениям администрации г.Пензы

при участии третьего лица ФИО1

о взыскании 233 399 руб.

установил: ГСК «Орбита-2» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Управлению по имущественным и градостроительным отношениям администрации г.Пензы о взыскании 233 399 руб. в качестве неосновательного обогащения.

В судебном заседании 23.07.2012г. представителем ответчика заявлено ходатайство об истребовании от Администрации города Пензы переписки с ГСК «Орбита-2» по факту прокурорской проверки, проводимой Прокуратурой Ленинского района города Пензы, в связи с обращением ФИО1 по вопросу нарушения земельного законодательства и истребовании от Прокуратуры Ленинского района города Пензы материалов прокурорской проверки (представление №01-07-08 от 01.12.2008) по обращению ФИО1 с жалобой на нарушение земельного законодательства

В целях объективного рассмотрения спора по существу, а также выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, арбитражный суд, руководствуясь

2

ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и истребовать от Администрации города Пензы переписку с ГСК «Орбита-2» по факту прокурорской проверки, проводимой Прокуратурой Ленинского района города Пензы, в связи с обращением ФИО1 по вопросу нарушения земельного законодательства и от Прокуратуры Ленинского района города Пензы материалы прокурорской проверки (представление №01-07-08 от 01.12.2008) по обращению ФИО1 с жалобой на нарушение земельного законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Истребовать от: 1. Администрации города Пензы (440000, <...>) переписку с ГСК «Орбита-2» по факту прокурорской проверки, проводимой Прокуратурой Ленинского района города Пензы, в связи с обращением ФИО1 по вопросу нарушения земельного законодательства (представление №01-07-08 от 01.12.2008) и 2.Прокуратуры Ленинского района города Пензы (440000, <...>) материалы прокурорской проверки (представление №01-07-08 от 01.12.2008) по обращению ФИО1 с жалобой на нарушение земельного законодательства, обязав указанных лиц представить затребованные документы в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области не позднее 6 августа 2012 года.

2. Разъяснить, что в силу ч.9 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных гл.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской