ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-2278/08 от 18.06.2008 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440600, г. Пенза, ГСП, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Пенза                                                                     Дело № А49 - 2278/2008 – 89/4     «  18  »   июня    2008 г.

Арбитражный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску СПК «Маяк» (440066, г. Пенза, ул. Ладожская, 59, оф. 113)

(наименование истца)

к 1. Администрации Наровчатского района Пензенской области (442630, Пензенская область, Наровчатский район, с. Наровчат, пл. Ленина, 4)

(наименование ответчиков)

о признании права собственности


при участии в заседании

от истца: Ляпина Т.И. – представитель (доверенность от 09.01.2008 г.)

установил: СПК «Маяк» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации Наровчатского района Пензенской области и Администрации Потодеевского сельсовета Наровчатского района Пензенской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – асфальтовую дорогу с 1981 года, расположенную по адресу: Пензенская область, Наровчатский район, с. Потодеево, ул. Советская, д.95, Литера I, 1981 года постройки и ввода в эксплуатацию, общей площадью 3 480 кв.м; асфальтовую площадку с 1988 года, расположенную по адресу: Пензенская область, Наровчатский район, с. Потодеево, ул. Советская, д.95, Литера II, 1988 года постройки и ввода в эксплуатацию, общей площадью 1837,7 кв.м; асфальтовую площадку, расположенную по адресу: Пензенская область, Наровчатский район, с. Потодеево, ул. Советская, д.95, Литера III, 1991 года постройки и ввода в эксплуатацию, общей площадью 4846,4 кв.м, на основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

          Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований. Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просит признать право собственности на асфальтовую дорогу, расположенную по адресу: Пензенская область, Наровчатский район, с. Потодеево, ул. Советская, д.95, Литера I, 1981 года постройки и ввода в эксплуатацию, общей площадью 3 480 кв.м; асфальтовую площадку, расположенную по адресу: Пензенская область, Наровчатский район, с. Потодеево, ул. Советская, д.95, Литера II, 1988 года постройки и ввода в эксплуатацию, общей площадью 1837,7 кв.м; асфальтовую площадку, расположенную по адресу: Пензенская область, Наровчатский район, с. Потодеево, ул. Советская, д.95, Литера III, 1991 года постройки и ввода в эксплуатацию, общей площадью 4846,4 кв.м.

Ходатайство истца судом удовлетворено в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый ответчик в отзыве на иск не возражает против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в реестре муниципальной собственности администрации Наровчатского района указанное недвижимое имущество не значится и просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Второй ответчик в отзыве на иск также не возражает против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в реестре муниципальной собственности администрации сельсовета указанное недвижимое имущество не значится и просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

          С учетом представленных документов и положений ст. 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд            

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству на 04 июля 2008 г. на 12 час. 00 мин.

2. Истцу представить дополнительные документы, подтверждающие факт владения спорным имуществом.

3. Явка истца в судебное заседание обязательна.

Судья                                                                                            З.Н. Павлова