Определение № А49-2461/10 от 27.09.2010 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И. Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л. Н.,

рассмотрев дело по иску

1. ФИО1 ( 440008, <...>);

2. ФИО2 (440012, <...>);

3. ФИО3 (440047, <...>;

4. ФИО4 ( 440034, <...>);

5. ФИО5 ( 440000, <...>);

6. ФИО6 ( 440009, г. Пенза, ул. Серафимовича, 15- 2);

7. ФИО7 (440600, <...>);

8. ФИО8 ( 440009, <...>);

9. ФИО9 ( 440008, <...>- 105);

10. ФИО10 ( 440066, <...>);

11. ФИО11 (440066, <...>);

12. ФИО12( 440066, <...>);

13. ФИО13 (440023, <...>);

14. ФИО14 ( 440011, <...>);

15. ФИО15 (440000, <...>);

16. ФИО16 ( 440018, <...>-

46);

17. ФИО17 ( 440011, г. Пенза, проспект Победы, 4- 29);

18. ФИО18 ( 440600, г. Пенза. Проспект Победы, 146-198);

19. ФИО19 (440071, г. Пенза, ул. Ладожская, 85- 113);

20. ФИО20 ( 440034, г. Пенза, ул. Ватутина, 8 -70);

21. ФИО21 (440018, <...>);

22. ФИО22 ( 440062, <...> 2а-15)

к Обществу с ограниченной ответственностью Салон «Новинка» (440008, <...>)

третьи лица:

1) ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы (<...>

3/ул. Красная, 58)

2) ФИО23 (<...>; <...>)

3) ФИО24 (<...>)

о признании недействительным решения общего собрания участников ООО Салон «Новинка» от 14.12.2009 г., о признании недействительным устава ООО Салон «Новинка» в редакции, утвержденной решением общего собрания участников общества от 14.12.2009 г., о признании недействительным решение ИФНС по Ленинскому району г. Пензы о государственной регистрации Устава ООО Салон «Новинка» в редакции от 14.12.2009 г., оформленное регистрационной записью в ЕГРЮЛ от 28.12.2009 г. № 2095836125581.

при участии:

от истцов – ФИО25 представитель по доверенности

от ответчика – ФИО6 директор

третье лицо ИФНС по Ленинскому району г. Пензы – ФИО26 представитель по доверенности

третье лицо ФИО23 – ФИО27 представитель по доверенности

третье лицо ФИО24 - ФИО28 представитель по доверенности

установил:

Истцы в количестве 22 человек, являющиеся участниками ООО «Салон «Новинка» обратились в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО Салон «Новинка» о признании недействительным решения общего собрания участников ООО Салон «Новинка» от 14.12.2009 г., о

признании недействительным устава ООО Салон «Новинка» в редакции, утвержденной решением общего собрания участников общества от 14.12.2009 г., о признании недействительным решение ИФНС по Ленинскому району г. Пензы о государственной регистрации Устава ООО Салон «Новинка» в редакции от 14.12.2009 г., оформленное регистрационной записью в ЕГРЮЛ от 28.12.2009 г. № 2095836125581. Иск заявлен на основании ст. ст. 35, 36, 37, 43 Федерального закона «Об общества с ограниченной ответственностью».

Представитель истцов на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ поддержал ходатайство о частичном отказе от исковых требований. Истцы просят суд принять отказ от исковых требований в части признания недействительным решение ИФНС по Ленинскому району г. Пензы № 3536 от 28.12.2009 г. о государственной регистрации Устава ООО Салон «Новинка» в редакции от 14.12.2009 г., оформленное регистрационной записью в ЕГРЮЛ от 28.12.2009 г. № 2095836125581. В остальной части исковые требования истцы поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования признал по основаниям, изложенным в отзыве, просил приобщить к материалам дела акт ревизионной комиссии от 22.04.2010 г., копию проекта Устава. Суд на основании ст. ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ приобщает указанные документы к материалам дела.

Представитель третьего лица ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы просил разрешить спор на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФИО23 исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве, представил дополнительны документы: протокол собрания от 08.12.2009 г.; объявление (реклама) услуг Юридического бюро «Партнер»; табель учета рабочего времени за декабрь 2009 г.; объявление о проведении собрания участников 14.12.2009 г.; ведомость по приему денежных средств участников общества за оформление Устава; книга учета выдачи трудовых книжек; копия протокола участников от 14.12.2009 г.; копии проекта Устава; копия Устава, принятого на собрании участников от 14.12.2009 г.; копия Устава 1999 г.; протокол собрания участников ООО Салон «Новинка» от 18.11.2001 г., которые в соответствии со ст. ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ приобщены к материалам дела.

Представитель третьего лица ФИО24 поддержал позицию истцов.

В судебном заседании представитель истцов заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с документами, представленными третьим лицом ФИО23

Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает необходимым судебное разбирательство отложить на 6 октября 2010 г. на 10 час. 00 мин.

Руководствуясь ст. ст. 51, 133, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Судебное разбирательство отложить на «06» октября 2010 г. на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 18 (1 этаж).

Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.

Неявка лиц, явка которых судом признана обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые доказательства, являются основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.