Гражданский кодекс часть 1

12.04.2010 г. в арбитражный суд Пензенской области поступило заявление кредитора индивидуального предпринимателя - участника Крестьянско- фермерского хозяйства ФИО7 с. Трескино Колышлейского района Пензенской области о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Районное агропромышленное объединение «Зеленовское» с. Старая Потловка Колышлейского района Пензенской области.

Определением арбитражного суда Пензенской области от «14» апреля 2010 года заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора назначено на 27.04.2010 г.

Определением арбитражного суда Пензенской области от «27» апреля 2010 года в отношении ООО «Районное агропромышленное объединение «Зеленовское» введена процедура наблюдения с 20.04.2010 г., временным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление о введении в отношении должника ООО «Районное агропромышленное объединение «Зеленовское» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.05.2010 г.

23.06.2010 г. в арбитражный суд поступило требование кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Садко» о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Районное агропромышленное объединение «Зеленовское» суммы 54052655 руб.

Впоследствии заявитель уменьшил заявленное требование до суммы 25610800 руб., состоящей из задолженности в сумме 24975800 руб. по договорам займа, а также суммы 635000 руб., составляющей неосновательное обогащение.

Кредиторская задолженность ООО «Садко» в сумме 21019480 руб. основана на договорах беспроцентного займа и подтверждена квитанциями к приходно - кассовым ордерам (л.д. 67- 150 – I том, л.д. 1- 150 – II том, л.д. 1- 14 – IV том).

18.10.2010 г. в арбитражный суд от кредитора ЗАО «Колтовское» поступило заявление о фальсификации доказательств.

Суд не имеет возможности рассмотреть заявление о фальсификации доказательств в связи с отсутствием в судебном заседании 19.10.2010 г. заявителя.

18.10.2010 г. в арбитражный суд от кредитора ЗАО «Колтовское» поступило ходатайство о проведении технической экспертизы следующих документов:

квитанций к приходно-кассовым ордерам, выданным ООО «РАО «Зеленовское» ООО «Садко», на предмет определения времени проставления на них печати ООО «РАО «Зеленовское» и времени нанесения и заполнения рукописного текста документа;

кассовых книг ООО «РАО «Зеленовское» за период с 21.12.2007 г. по 28.02.2008 г., с 29.02.2008 г. по 22.07.2008 г., с 23.07.2008 г. по 08.12.2008 г., на

09.12.2008 г. на предмет определения времени проставления на них печати ООО «РАО «Зеленовское» и времени нанесения и заполнения рукописного текста документа;

кассовых книг ООО «Садко» за период с 01.01.2007 г. по 31.03.2007 г., с 01.04.2007 г. по 30.06.2007 г., с 01.07.2007 г. по 30.09.2007 г., с 01.01.2008 г. по 31.03.2008 г., с 01.04.2008 г. по 30.06.2008 г., с 01.07.2008 г. по 30.09.2008 г. на предмет определения времени проставления на них печати ООО «РАО «Зеленовское» и времени нанесения и заполнения рукописного текста документа.

Представители заявителя ООО «Садко» и должника в судебном заседании 19.10.2010 г. возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, считая его направленным на затягивание процесса.

Представители временного управляющего в судебном заседании 19.10.2010 г. поддержали заявленное кредитором ЗАО «Колтовское» ходатайство о проведении экспертизы.

Суд отклоняет ходатайство о проведении экспертизы, заявленное кредитором ЗАО «Колтовское», поскольку в материалы дела представлены подлинные договоры займа и квитанции к приходно-кассовым ордерам, что является достаточным для рассмотрения заявленного ООО «Садко» требования, кроме того, заявитель не конкретизировал номера квитанций к приходно-кассовым ордерам, по которым, по его мнению, следует провести экспертизу.

18.10.2010 г. в арбитражный суд от кредитора ЗАО «Колтовское» поступило ходатайство об истребовании от ООО «РАО «Зеленовское» следующих подлинных документов: приходно-кассовых ордеров за период с 2007 по 2008 г., журнала регистрации приходных и расходных кассовых документов за период с 2007 г. по 2008 г., книги учета принятых и выданных кассиром денежных средств за период с 2007 г. по 2008 г., справки о наличии расчетных счетов в ООО «РАО «Зеленовское» за период с 2007 г. по 2008 г., а также об истребовании от ООО «Садко» следующих подлинных документов: журнала регистрации приходных и расходных кассовых документов за период с 2007 г. по 2008 г., книги учета принятых и выданных кассиром денежных средств за период с 2007 г. по 2008 г., кассовых книг за период с 2007 г. по 2008 г.

Представители временного управляющего в судебном заседании 19.10.2010 г. поддержали заявленное кредитором ЗАО «Колтовское» ходатайство, мотивируя тем, что кассовые книги являются основным документом, отражающим финансово-хозяйственную деятельность предприятия, не подлежащими восстановлению в случае их утраты.

Суд не усматривает необходимости в представлении указанных в ходатайстве доказательств, потому отклоняет заявленное ходатайство.

Представитель заявителя в судебном заседании 19.10.2010 г. поддержал заявленное требование о включении требования ООО «Садко» в реестр требований кредиторов ООО «РАО «Зеленовское» суммы 25610800 руб.

В судебном заседании 19.10.2010 г. представитель должника признал наличие задолженности в сумме 24353800 руб., не возражая против включения в реестр требований кредиторов ООО «Районное агропромышленное объединение «Зеленовское» требования ООО «Садко» в указанной сумме.

Представители временного управляющего в судебном заседании 19.10.2010 г. возражали против включения в реестр требований кредиторов ООО «РАО «Зеленовское» требования ООО «Садко».

В судебном заседании 25.10.2010 г. представители временного управляющего поддержали поступившее в арбитражный суд 22.10.2010 г. ходатайство об истребовании от ООО «РАО «Зеленовское» вторых экземпляров листов кассовых книг за период с 01.01.2007 г. по 31.06.2009 г. с приложением оригиналов первичных документов (приходных кассовых ордеров, расходных кассовых ордеров), журналов регистрации приходных и расходных кассовых документов за период с 01.01.2007 г. по 31.06.2009 г., приказов о назначении лиц, ответственных за совершение хозяйственных операций, а также уполномоченных подписывать бухгалтерские документы за период с 01.01.2007 г. по 31.06.2009 г.

Представитель заявителя ООО «Садко», а также представитель должника в судебном заседании 25.10.2010 г. возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, считая его направленным на затягивание процесса.

Суд отклоняет ходатайство, заявленное представителями временного управляющего, поскольку заявителем представлено достаточно документов для рассмотрения требования о включении в реестр требований кредиторов.

25.10.2010 г. в арбитражный суд от временного управляющего ООО «РАО «Зеленовское» поступило ходатайство о проведении технической экспертизы квитанций к приходно-кассовым ордерам, выданным ООО «РАО «Зеленовское» ООО «Садко» на предмет определения времени проставления на них печати ООО «РАО «Зеленовское» и времени нанесения и заполнения рукописного текста документа;

кассовых книг ООО «РАО «Зеленовское» за период с 21.12.2007 г. по 28.02.2008 г., с 29.02.2008 г. по 22.07.2008 г., с 23.07.2008 г. по 08.12.2008 г., на 09.12.2008 г. на предмет определения времени проставления на них печати ООО «РАО «Зеленовское» и времени нанесения и заполнения рукописного текста документа;

Представитель заявителя ООО «Садко» в судебном заседании 25.10.2010 г. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, мотивируя тем, что кассовые книги являются второстепенными бухгалтерскими документами, составляемыми на основании первичной бухгалтерской документации, представленной в материалы дела.

В судебном заседании 25.10.2010 г. представитель должника возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, считая его направленным на затягивание процесса.

Представитель кредитора ЗАО «Колтовское» в судебном заседании 25.10.2010 г. поддержал заявленное временным управляющим ходатайство.

Суд не усматривает необходимости в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку материалы дела уже содержат первичные бухгалтерские документы.

В судебном заседании представитель временного управляющего заявил ходатайство об истребовании от ОАО «Россельхозбанк» документов финансовой отчетности за период с 2008 г. по второй квартал 2010 г. с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженности по отчетным датам, справок по полученным и предоставленным займам и кредитам в те же периоды, документов об имуществе ООО «РАО «Зеленовское» (01 счет).

Представители заявителя ООО «Садко» и должника в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, мотивируя тем, что временный управляющий имеет возможность иным способом добыть перечисленные выше документы.

Представитель кредитора ЗАО «Колтовское» в судебном заседании поддержал заявленное временным управляющим ходатайство.

Суд отклоняет заявленное ходатайство, поскольку в материалы дела представлено достаточно доказательств, оценка которых позволит сделать вывод об обоснованности требования кредитора.

Представитель кредитора ЗАО «Колтовское» в судебном заседании поддержал заявленное до судебного заседания ходатайство об истребовании от ООО «РАО «Зеленовское» следующих подлинных документов: приходно- кассовых ордеров за период с 2007 по 2008 г., журнала регистрации приходных и расходных кассовых документов за период с 2007 г. по 2008 г., книги учета принятых и выданных кассиром денежных средств за период с 2007 г. по 2008 г., справки о наличии расчетных счетов в ООО «РАО «Зеленовское» за период с 2007 г. по 2008 г., а также об истребовании от ООО «Садко» следующих подлинных документов: журнала регистрации приходных и расходных кассовых документов за период с 2007 г. по 2008 г., книги учета принятых и выданных кассиром денежных средств за период с 2007 г. по 2008 г., кассовых книг за период с 2007 г. по 2008 г.

Представители заявителя ООО «Садко» и должника в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, считая его направленным на затягивание процесса, поскольку в материалы дела представлено достаточно доказательств о наличии задолженности,

необходимость исследовать всю бухгалтерскую документацию ООО «Садко» и ООО «РАО «Зеленовское» отсутствует.

Представители временного управляющего в судебном заседании поддержали заявленное кредитором ЗАО «Колтовское» ходатайство.

Суд не усматривает необходимости в представлении указанных в ходатайстве доказательств в силу наличия в материалах дела подлинных квитанций к приходно-кассовым ордерам, а также подлинных кассовых книг.

В судебном заседании представителем кредитора ЗАО «Колтовское» заявлено о фальсификации доказательств, представленных в материалы дела ООО «Садко», содержащее также и ходатайство об истребовании доказательств от ООО «РАО «Зеленовское» приходно-кассовых ордеров за период с 2007 по 2008 г., журнала регистрации приходных и расходных кассовых документов за период с 2007 г. по 2008 г., книги учета принятых и выданных кассиром денежных средств за период с 2007 г. по 2008 г., справки о наличии расчетных счетов в ООО «РАО «Зеленовское» за период с 2007 г. по 2008 г., а также об истребовании от ООО «Садко» следующих подлинных документов: журнала регистрации приходных и расходных кассовых документов за период с 2007 г. по 2008 г., книги учета принятых и выданных кассиром денежных средств за период с 2007 г. по 2008 г., кассовых книг за период с 2007 г. по 2008 г., истребовании от УФНС России № 4 по Пензенской области сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях в период с 2007 г. по 2008 г. в целях получения от кредитных организаций сведений о поступлении заемных средств на расчетные счета ООО «РАО «Зеленовское».

Представители заявителя ООО «Садко» и должника в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного ходатайства об истребовании доказательств, мотивируя тем, что в материалы дела представлены первичные бухгалтерские документы.

Суд не усматривает необходимости в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку материалы дела содержат достаточно доказательств, необходимых для рассмотрения требования.

Представитель заявителя ООО «Садко» в судебном заседании возражал против исключения из доказательственной базы доказательства, о фальсификации которых заявлено представителем кредитора ЗАО «Колтовское».

Суд не усматривает необходимости в проверке обоснованности заявления о фальсификации доказательств, представленных в материалы дела заявителем ООО «Садко».

Представители временного управляющего в судебном заседании поддержали заявленное до судебного заседания ходатайство о назначении экспертизы печати и подписи на оборотной стороне кассовых книг ООО «Садко» за период с 01.01.2007 г. по 31.03.2007 г., с 01.04.2007 г. по 30.06.2007

г., с 01.07.2007 г. по 30.09.2007 г., с 01.10.2007 г. по 31.12.2007 г., с 01.01.2008 г. по 31.03.2008 г., с 01.04.2008 г. по 30.06.2008 г.

Суд отклоняет заявленное ходатайство, поскольку кассовые книги являются второстепенными бухгалтерскими документами, составляемыми на основании первичной бухгалтерской документации, представленной в материалы дела.

До судебного заседания в арбитражный суд от временного управляющего ООО «РАО «Зеленовское» поступило заявление о фальсификации доказательств.

Суд не имеет возможности рассмотреть заявление о фальсификации доказательств в связи с отсутствием в судебном заседании заявителя.

В судебном заседании 25.10.2010 г. представитель ЗАО «Колтовское» заявил отказ от ходатайства о проведении экспертизы, поступившего в арбитражный суд до судебного заседания.

Представитель заявителя ООО «Садко» в судебном заседании 25.10.2010 г. поддержал заявленное требование о включении требования ООО «Садко» в реестр требований кредиторов ООО «РАО «Зеленовское» суммы 25610800 руб.

В судебном заседании 25.10.2010 г. представитель должника признал наличие задолженности в сумме 24353800 руб., не возражая против включения в реестр требований кредиторов ООО «Районное агропромышленное объединение «Зеленовское» требования ООО «Садко» в указанной сумме.

В судебном заседании 26.10.2010 г. представителем временного управляющего заявлено о фальсификации доказательств – кассовых книг ООО «Садко», представленных в материалы дела.

Представитель ООО «Садко» в судебном заседании возражал против исключения из числа доказательств кассовых книг ООО «Садко».

Суд не усматривает необходимости в проверке обоснованности заявления о фальсификации доказательств, представленных в материалы дела ООО «Садко», поскольку в материалы дела представлены подлинные бухгалтерские документы - квитанции к приходно-кассовым ордерам.

В судебном заседании 26.10.2010 г. представитель временного управляющего заявил о приобщении к материалам дела копии договора оказания безвозмездной финансовой помощи от 17.12.2007 г., бланков договоров безвозмездной передачи денежных средств ООО «Садко» ООО «РАО «Зеленовское».

Представители ООО «Садко» и должника в судебном заседании возражали против приобщения данных документов к материалам дела, мотивируя тем, что вышеуказанные копии являются лишь проектами документов, не имеющих отношения к рассматриваемому требованию.

В судебном заседании представитель кредитора ЗАО «Колтовское» поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела копии договора оказания безвозмездной финансовой помощи от 17.12.2007 г., бланков

договоров безвозмездной передачи денежных средств ООО «Садко» ООО «РАО «Зеленовское».

Суд отклоняет заявление о приобщении к материалам дела копии договора оказания безвозмездной финансовой помощи от 17.12.2007 г., бланков договоров безвозмездной передачи денежных средств ООО «Садко» ООО «РАО «Зеленовское», как не имеющих отношения к рассматриваемому требованию.

Представитель ООО «Садко» в судебном заседании поддержал заявленное требование о включении требования ООО «Садко» в реестр требований кредиторов ООО «РАО «Зеленовское» суммы 25610800 руб.

В судебном заседании представитель должника признал наличие задолженности в сумме 24353800 руб., не возражая против включения в реестр требований кредиторов ООО «Районное агропромышленное объединение «Зеленовское» требования ООО «Садко» в указанной сумме.

Представители временного управляющего и кредитора ЗАО «Колтовское» в судебном заседании возражали против включения требования ООО «Садко» в реестр требований кредиторов ООО «Районное агропромышленное объединение «Зеленовское», мотивируя тем, что 21.04.2008 г. между ООО «Садко» и ООО «РАО «Зеленовское» заключено соглашение о расторжении ряда договоров беспроцентного займа.

В судебном заседании представитель ООО «Садко» пояснил, что суммы по расторгнутым соглашением договорам беспроцентного займа не включены в требование ООО «Садко» о включении в реестр требований кредиторов ООО «РАО «Зеленовское».

Исследовав материалы дела, заслушав представителей заявителя, должника, временного управляющего, кредитора ЗАО «Колтовское», принимая во внимание частичное признание должником задолженности в сумме 24353800 руб., арбитражный суд в соответствии со ст. ст. 4, 12, 16, 18-1, 71, 137, 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» находит требование ООО «Садко» в сумме 21654480 руб. установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Районное агропромышленное объединение «Зеленовское», поскольку кредиторская задолженность основана на заключенных между заявителем и должником договорах беспроцентного займа и подтверждена квитанциями к приходно – кассовым ордерам, а также кассовыми книгами ООО «Садко» и ООО «РАО «Зеленовское», содержащими соответственно, расходные и приходные записи по получению ООО «РАО «Зеленовское» сумм, отраженных в договорах и квитанциям к приходно – кассовым ордерам. Сумму 635000 руб. суд считает неосновательным обогащением ООО «РАО «Зеленовское», поскольку представленными в материалы дела документами подтверждается получение ООО «РАО «Зеленовское» указанной денежной суммы. Доводы представителей временного управляющего и кредитора ЗАО «Колтовское» об отсутствии на приходно - кассовых ордерах печати ООО «Садко» не принимаются судом во

внимание, поскольку действующее законодательство не требует проставления печати юридического лица на квитанции к приходному кассовому ордеру, потому суд исследует иные доказательства, представленные сторонами в подтверждение заявленного требования. Доводы представителей временного управляющего и кредитора ЗАО «Колтовское» о том, что ряд договоров беспроцентного займа расторгнуты, не принимаются судом во внимание, поскольку из заявленной ко включению в реестр требований кредиторов суммы исключена сумма договоров, расторгнутых соглашением о расторжении договоров беспроцентного займа от 21.04.2008 г. В остальной части заявленное требование ООО «Садко» о включении в реестр требований кредиторов ООО «РАО «Зеленовское» удовлетворению не подлежит в связи с непредставлением доказательств наличия задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 12, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Садко» в сумме 21654480 руб. признать установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Районное агропромышленное объединение «Зеленовское».

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.

Судья

Р.К. Патеева