ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Арбитражный суд Пензенской области
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
город Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Столяр Е.Л.
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Хованчук Д.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы (ИНН <***>, ОГРН <***>),
третьи лица:
общество с ограниченной ответственностью «Строй-ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>);
ФИО2 (583415331183);
Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),
об оспаривании решения,
установил:
ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы, в котором просит признать незаконным решение указанного налогового органа об отказе в государственной регистрации от 22.11.2018 № 10297А.
В предварительном судебном заседании по делу представителем заявителя было заявлено ходатайство об истребовании из Следственного отдела по Ленинскому району г. Пензы Следственного Управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области (далее – СО по Ленинскому району г. Пензы СУ СК РФ по Пензенской области) материалов проверки по заявлению ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц по факту ее похищения, в частности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Как следует из материалов дела, 29.10.2018 СО по Ленинскому району г. Пензы СУ СК РФ по Пензенской области от ФИО2 принято заявление, в котором она сообщает о совершении в отношении нее преступлений, а именно, похищение человека, похищение паспорта, вымогательство. Из содержания заявления следует, что у ФИО2 отсутствовало волеизъявление на прекращение у нее полномочий генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Строй-ресурс», передачу данных полномочий ФИО1 и ввод последнего в состав участников юридического лица. Все действия, направленные на изменения сведений единый государственный реестр
юридических лиц в отношении данной организации совершены ею под угрозой насилия, без ее воли.
По факту данного обращения 06.11.2018 в КРСП СО по Ленинскому району г. Пензы СУ СК РФ по Пензенской области зарегистрирован материал проверки № 720пр-18 который постановлением от 16.11.2018 передан по подследственности в Отдел полиции № 1 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Для вынесения законного и обоснованного судебного акта по результатам рассмотрения настоящего дела суд считает необходимым удовлетворить ходатайство заявителя и истребовать необходимые доказательства из Отдела полиции № 1 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области.
Руководствуясь статьей 66, пунктом 3 части 1 статьи 135, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Адрес для корреспонденции: 440000, <...>.
Тел. отдела: <***>, +78412-52-99-63;
факс: <***>, +78412-52-99-45.
На основании части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуются доказательства, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.Л. Столяр