Определение № А49-2775/13 от 02.09.2013 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении специалиста и
отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовым О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя Лисина Павла Валентиновича (ОГРНИП 304583621900026)

к ООО «Агентство маркетинговых коммуникаций «Е-генератор» (ОРГН 1127746437411), 107045, г. Москва, Луков пер, д.4, оф.8

о взыскании 30 000 руб.

при участии

от истца: Паршина И.Ю.- представитель по доверенности от 20.10.2011г.

от ответчика: не явился, извещён

установил: индивидуальный предприниматель Лисин Павел Валентинович обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство маркетинговых коммуникаций «Е-генератор» с иском об обратном взыскании суммы 30 000 руб., перечисленной ответчику в качестве авансового платежа по договору №АМК-13/013. Иск предъявлен в связи с ненадлежащим неисполнением ответчиком обязательства по договору.

В судебном заседании 12.08.2013г., истец, признавая выполненной ответчиком часть работ по договору, в соответствии со ст.49 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму исковых требований до 15 000 руб.

Ответчик исковые требования не признал, настаивая на исполнении работ по договору в соответствии с заданием истца, на частичную оплату работ не согласился. Предметом договора являлась разработка наименования нового заведения общественного питания в городе Пензе.

К дате судебного разбирательства ответчик представил суду обширный отзыв с описанием методики отбора наименований, ознакомившись с которыми, истец поддержал исковые требования, настаивая на неполном выполнении ответчиком обязательств по договору.

Учитывая специфику оценки психологического восприятия наименований, предложенных ответчиком при выполнении обязательств по договору, истец заявил ходатайство о привлечении для участия в деле специалиста психолога. Суд признаёт возможным ходатайство истца о привлечении для участия в деле специалиста удовлетворить, отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст.ст. 55.1, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство истца, привлечь для участия в деле в качестве специалиста эксперта - психолога автономной некоммерческой организации «Пензенская лаборатория судебной экспертизы» Логинову Елену Ивановну (образование высшее психологическое, судебный эксперт-психолог). Предоставить специалисту право ознакомиться с материалами дела № А49-2775/2013.

2. Отложить судебное разбирательство на 2 октября 2013 года 14 часов по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, зал судебных заседаний №1.