Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Займидорога М.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении суммы 37734 руб. 52 коп.

в реестр требований кредиторов должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пенза; место регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>, по делу о его несостоятельности (банкротстве),

финансовый управляющий ФИО2, адрес для направления корреспонденции: 163020, Россия, Архангельская обл., г. Архангельск, ОПС-20, а/я 7,

установил:

определением от 26.04.2022 к производству Арбитражного суда Пензенской области принято заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2022 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 04.08.2022.

В арбитражный суд 19.09.2022 поступило заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее также – Общество, заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 по делу о несостоятельности (банкротстве) суммы 37734 руб. 52 коп.

Определением от 26.09.2022 данное заявление кредитора было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ).

В частности, кредитором не были представлены:

- доказательства направления заявления в адрес финансового управляющего (приложенное к заявлению сообщение ЗАО «Группа компаний АККОРД» в качестве подобного доказательства принята быть не может, поскольку содержит сведения о направлении заявления лишь в адрес должника);

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно кредитный договор, заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и должником (в т.ч. заявление на получение потребительского кредита, условия кредитного договора), а также доказательства оплаты Обществом уступленных ему по договору № rk-231020/1523 от 23.10.2020 прав требования (к заявлению приложены платежные поручения №№ 183742 и 183743 от 22.10.2020, подтверждающее перечисление денежных средств филиалу Центральный ПАО Банка «ФК Открытие», не являющемуся цедентом по договору уступки);

- выписка из ЕГРЮЛ в отношении заявителя, полученная не ранее чем за 30 дней до даты обращения с заявлением в суд (к заявлению приложена выписка, полученная по состоянию на 25.07.2022, в то время как заявление было отправлено ООО «Феникс» по почте 13.09.2022).

Ввиду вышеизложенного заявителю предложено в срок до 18.10.2022 устранить допущенные нарушения.

Кроме того, в установленный срок заявителю необходимо было также обосновать со ссылкой на условия договора, а также действующие нормы права возможность начисления комиссии за перевод должника на новый ТП.

Определение об оставлении заявления без движения вручено заявителю по адресу регистрации, указанному в ЕГРЮЛ, 29.09.2022, что подтверждается информацией с официального сайта АО «Почта России» из раздела «Отслеживание почтовых отправлений».

Вместе с тем в установленный срок заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.

Поскольку в установленный в определении суда срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, суд полагает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 117, 118, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1.Продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о включении требования в реестр требований кредиторов должника без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить их в срок до 10.11.2022.

3.Направить копию настоящего определения заявителю.

4.Разъяснить, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили в канцелярию арбитражного суда не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Судья М.В. Займидорога