Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Займидорога М.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (127287, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении суммы 37734 руб. 52 коп.

в реестр требований кредиторов должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пенза; место регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>, по делу о его несостоятельности (банкротстве),

финансовый управляющий ФИО2, адрес для направления корреспонденции: 163020, Россия, Архангельская обл., г. Архангельск, ОПС-20, а/я 7,

установил:

определением от 26.04.2022 к производству Арбитражного суда Пензенской области принято заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2022 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 04.08.2022.

В арбитражный суд 19.09.2022 поступило заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее также – Общество, заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 по делу о несостоятельности (банкротстве) суммы 37734 руб. 52 коп.

Ознакомившись с поступившими заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ кредитором к заявлению не приложены доказательства направления заявления в адрес финансового управляющего. Приложенное к заявлению сообщение ЗАО «Группа компаний АККОРД» в качестве подобного доказательства принята быть не может, поскольку содержит сведения о направлении заявления лишь в адрес должника. Какие-либо иные доказательства направления (вручения) заявления финансовому управляющему Обществом не представлены.

Также в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно кредитный договор, заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и должником (в т.ч. заявление на получение потребительского кредита, условия кредитного договора), а также доказательства оплаты Обществом уступленных ему по договору № rk-231020/1523 от 23.10.2020 прав требования (к заявлению приложены платежные поручения №№ 183742 и 183743 от 22.10.2020, подтверждающее перечисление денежных средств филиалу Центральный ПАО Банка «ФК Открытие», не являющемуся цедентом по договору уступки).

Кроме того, в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении заявителя, полученная не ранее чем за 30 дней до даты обращения с заявлением в суд (к заявлению приложена выписка, полученная по состоянию на 25.07.2022, в то время как заявление было отправлено ООО «Феникс» по почте 13.09.2022).

Данные обстоятельства являются основаниями для оставления заявления о включении в реестр требований кредиторов без движения.

При устранении обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения Обществу необходимо также обосновать со ссылкой на условия договора, а также действующие нормы права возможность начисления комиссии за перевод должника на новый ТП.

Руководствуясь статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статями 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

1.Заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о включении требования в реестр требований кредиторов оставить без движения.

2.Предложить заявителю устранить нарушения, перечисленные в настоящем определении, представив доказательства устранения нарушений в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области в срок до 18.09.2022.

3.Направить копию настоящего определения заявителю.

4.Разъяснить, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили в канцелярию арбитражного суда не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Судья М.В. Займидорога