Определение № А49-2986/12 от 26.04.2012 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении 3-го лица,

продолжении подготовки дела к судебному разбирательству
и назначении предварительного судебного заседания

г. Пенза

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Г.В. Алексиной, при ведении аудиопротокола предварительного судебного заседания помощником судьи С.Ю. Мотиной, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Термодом» (440513 <...>, ОГРН <***>)

к Управлению по имущественным и градостроительным отношениям Администрации <...> ОГРН <***>)

о признании отказа от исполнения договора аренды земельного участка недействительным

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 891 от 26.09.11г.

от ответчика: ФИО2- представитель по доверенности № 9/165 от 20.01.12г.

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «Термодом»» – обратился в арбитражный суд с исковым заявлением (вх. № А49-2986/2012 от 23.03.12 г.) к Управлению по имущественным и градостроительным отношениям Администрации г. Пензы о признании отказа от исполнения договора аренды № 1230 от 07.04.1999 г. земельного участка в районе Сосновка недействительным на основании статей 12, 154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, пояснив суду, что 07.04.1999г. был заключен договор аренды земельного участка, предназначенного для разработки проекта оздоровительного комплекса. В настоящее время на спорном земельном участке ответчиком построен оздоровительный комплекс с 90%-ной готовностью и истец пытается узаконить построенный объект. Разрешение на строительство не выдавалось.

Представитель ответчика заявленные требования отклонил.

Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании у истца документов о 90%-ной готовности объекта, расположенного на спорном земельном участке.

Представителем истца заявлено ходатайство о привлечении в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации г. Пензы, поскольку Администрацией г. Пензы было отказано в предоставлении данного земельного участка.

Представитель ответчика по заявленному ходатайству возражений не представил.

Арбитражный суд, в целях объективного рассмотрения дела признает необходимым привлечь в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию г. Пензы в связи с необходимостью дачи пояснений по заявленным требованиям.

В связи с вступлением в дело 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начинается с самого начала.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 51, 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Привлечь к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию г. Пензы (440000, г. Пенза, площадь Маршала Жукова,4)

3.Назначить предварительное судебное заседание на 24 мая 2012г. на 10=30 в помещении арбитражного суда Пензенской области по адресу: <...>, зал заседаний № 11, кабинет № 223 , 2 этаж.

Истцу заблаговременно до заседания направить в адрес суда и ответчика документы о 90%-ной готовности оздоровительного комплекса, расположенного на спорном земельном участке, разрешение на строительство объекта.

Истцу направить в адрес 3-го лица копию искового заявление и приложенных к нему документов, доказательства направления представить в суд.

Ответчику представить письменные пояснения по заявленным требованиям.

Третьему лицу представить письменные пояснения по заявленным требованиям, документально обосновать отказ в предоставлении земельного участка ответчику.

Явка в заседание лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке ст.ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: info@penza.arbitr.ru