Гражданский кодекс часть 1

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Карпова В.В., судей Балакиревой Е.М. и Балашевой В.Т., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Кондольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области о разъяснении исполнительного листа серия АС № 000790135, выданного 19 августа 2010 года на основании постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2010 года по делу №А49-29/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Кондольский маслосырзавод» к обществу с ограниченной ответственностью «ПензаМолИнвест» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, третьи лица: Кондольский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, индивидуальный предприниматель ФИО1, общество с ограниченной ответственностью Банк «Кузнецкий»,

установил:

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 изменено определение Арбитражного суда Пензенской области от 24.06.2010 об обеспечении иска.

Арбитражный апелляционный суд постановил наложить арест на движимое имущество, расположенное по адресу: <...>, а именно: агрегат диспергирующий П8-ОРД-10-М, 2003 г.в., инв. №01140006; агрегат диспергирующий П8-ОРД-10-М, 2002 г.в., инв. №01140004; камера ПХ-22, 2005 г.в., инв. №01150014; узел перекачивающий и диспергирующий П8- ОЛК-Д, 2002 г.в., инв. №01140005; установка компрессорная П-110, 1990 г.в., инв. №01130012; холодильная машина на базе компрессора ZR-48, 2005 г.в., инв. №01150013; пастеризатор пластинчатый А1-ОПК-5, 2003 г.в., инв. №01150018; сепаратор очиститель ОУМ-5, 2003 г.в., инв. №01130044; вагон рефрижератор с двумя компрессорными установками, 1990 г.в., инв. №01140008; вагон рефрижератор с двумя компрессорными установками, 1968 г.в., инв. №01140012; ванна творожная ВТН-2,5, 1998 г.в., инв. №01130015; ванна пастеризованная марки ВДП-300, 1990 г.в., инв.

№01130025; ванна творожная ВТН-2,5, 1998 г.в., инв. №01130014; ванна нормализации сливок ВН-600, 1990 г.в., инв. №01130026; ванна нормализации сливок ВН-600, 1990 г.в., инв. №01130027; ванна нормализации сливок ВН-600, 1990 г.в., инв. №01130024; гомогенизатор М6- ОГА, 1990 г.в., инв. №01150005; камера термодымовая КТД-300, 1995 г.в., инв. №01140011; общежитие передвижное, 1994 г.в., инв. №01140010; сепаратор сливкоотделитель Ж5-ОС2Т-3, 2001 г.в., инв. №01140002; сепаратор сливкоотделитель Ж5-ОС2Т-3, 2001 г.в., инв. №01140003; смеситель - измельчитель СИ-120, 2002 г.в., инв. №01130021; сырная ванна Д-7-ОСА-1, 1991 г.в., инв. №01130010; сырная ванна Д-7-ОСА-1 (В2-ОСВ- 10), 1990 г.в., инв. №01130016; сырная ванна Д-7-ОСА-1, 1991 г.в., инв. №01130011; танк сливкосозревательный РЗ-ОТН-5000, 1990 г.в., инв. №01140013; шприц-дозатор П8-ОЛК-Ш-Д, 2004 г.в., инв. №01130022; ванна творожная нержавеющая (ВТН-5), 2005 г.в., инв. №01130050.

На основании указанного постановления 19.08.2010 выдан исполнительный лист серия АС № 000790135.

Судебным приставом-исполнителем Кондольского районного отдела судебных приставов Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ФИО2 25.08.2010 возбуждено исполнительное производство №56/30/4209/1/2010 по исполнению указанного исполнительного листа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.09.2010 в рамках исполнительного производства наложен арест на имущество, находящееся по адресу: <...>, а именно: установка компрессорная с надписью: 1990 г.выпуска, зав. №43175; сырная ванна с надписью: 1991 г.выпуска; вагон рефрижератор с надписью: 375, 68 Германская Демократическая Республика, 8313624210, 00140012, 00000410, с отсутствующей обшивкой потолка; вагон рефрижератор с надписью 1990 г.выпуска.

Судебный пристав-исполнитель, руководствуясь статьей 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обратился с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, указав, что в ходе совершения исполнительных действий установлено, что имущество, подлежащее аресту, идентифицировать по признакам, указанным в исполнительном документе, не представляется возможным, так как на имуществе, находящемся по адресу: <...>, отсутствуют инвентарные номера или они не соответствуют указанным в исполнительном листе.

Согласно статьей 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав- исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит специальной нормы, регламентирующей разъяснение исполнительного документа, выданного арбитражным судом. В связи с этим применению подлежат статьи 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской, определяющие общий порядок разъяснения решения арбитражного суда первой инстанции и судебного акта арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Постановлением от 18.08.2010 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, указанное истцом. Принимая во внимание обстоятельства, на которые ссылается заявитель, арбитражный апелляционный суд считает необходимым разъяснить, что исполнительный лист, выданный на основании указанного постановления, подлежит исполнению в отношении имущества, указанного в данном исполнительном листе.

Руководствуясь статьями 179,184,185,188,266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Разъяснить положение исполнительного листа серия АС № 000790135, выданного 19 августа 2010 года на основании постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2010 по делу №А49- 29/2010.

Исполнительный лист серия АС № 000790135, выданный 19 августа 2010 года на основании постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2010 года по делу №А49-29/2010, подлежит исполнению в отношении имущества, указанного в данном исполнительном листе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий	В.В.Карпов
Судьи	Е.М.Балакирева

В.Т.Балашева

2 А49-29/2010

3 А49-29/2010