Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Бочковой Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Земсковой М.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов-исполнителей по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилье-18-1», находящееся на счетах у открытого акционерного общества «Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов» с привлечением к рассмотрению заявления муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы»

при участии в судебном заседании:

судебный пристав-исполнитель не явился, извещен,

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

от ОАО «Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов» - не явился, извещен,

установил: судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Пензенской области обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, в порядке ст.ст. 68, 77 Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства №13173/14/48/58.

В судебное заседание явка лиц участвующих в деле не обеспечена, меры к извещению приняты надлежащие.

Судебный пристав-исполнитель заявила об оставлении её заявления без рассмотрения в связи с началом процедуры ликвидации должника.

ОАО «Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов» в отзыве просит заявление судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения, ссылаясь на то, что денежные средства, поступающие на счета ОАО «Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов» фактически не принадлежат должнику, имеют целевое назначение для расчетов населения с поставщиками коммунальных услуг.

Руководствуясь ст.156 АПК РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся представителей сторон и заинтересованных лиц.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет» http://www.penza.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, суд не установил оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего.

В производстве МОСП по ИОИП УФССП России по Пензенской области находится исполнительное производство № 16921/14/58014-ИП в отношении должника ООО «УО «Жилье-18-1» на сумму 779186,25 руб.

Судебным приставом-исполнителем представлены в материалы решение единственного участника общества от 08.12.2014 о ликвидации, уведомление председателя ликвидационной комиссии о начале процедуры ликвидации ООО «УК «Жилье-18-1» от 22.01.2015.

Последствия введения процедуры ликвидации в отношении должника для стадии исполнения судебных актов установлены Федеральным Законом Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 47 Федерального Закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 ст. 96 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 4 ст. 96 Федерального Закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору).

Исполнительное производство подлежит окончанию.

Поскольку сведений об окончании исполнительного производства по указанному основанию в материалы дела не представлено, суд считает необходимым также указать на следующее.

В соответствии со ст. 77 Федерального Закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

Учитывая отсутствие на счетах должника денежных средств и иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Судом установлено, что между ООО "УО "Жилье-18-1" (заказчик) и ОАО "Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов" (исполнитель) заключен договор от 28.11.2013 № 181-7/13, по условиям которого исполнитель обязался за плату в соответствии с предоставленной ему заказчиком базой данных оказывать последнему услуги по расчету и начислению платы населению за жилищные, коммунальные и иные услуги, производить печать и конвертование счетов-квитанций, выдавать потребителям коммунальных услуг документы и информацию, связанные с начислением платы за жилищные и коммунальные услуги, принимать денежные средства, поступившие от потребителей на счета, указанные в договоре, и перечислять их на счет заказчика. По письменному поручению заказчика исполнитель обязался перечислять денежные средства, поступившие от потребителей, на расчетные счета поставщиков жилищных, коммунальных и иных услуг.

В соответствии с п. 2.2.6 договора исполнитель обязался осуществлять сбор платежей за жилищные и коммунальные услуги потребителей заказчика на расчётные счета, открытые ОАО "Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов" в ОАО Банк «Кузнецкий» №№ 40702810800010002759, 40821810900010000011 – для приема платежей по жилищным услугам, №№ 40702810200010002760, 40821810200010000012 – для приема платежей по отоплению и горячему водоснабжению, №№ 40702810800010002762, 40821810800010000014 - прием платежей по холодному водоснабжению и водоотведению, 40702810500010002761, 40821810500010000013 – прием платежей по электроснабжению.

В рамках настоящего заявления судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на денежные средства ООО "УО «Жилье -18-1», находящиеся на расчетных счетах ОАО "Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов" в ОАО Банк «Кузнецкий» №№ 40702810800010002759, 40821810900010000011, 40702810200010002760, 40821810200010000012, 40702810800010002762, 40821810800010000014, 40702810500010002761, 40821810500010000013.

Из смысла ч. 1 ст. 77 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи со ст. 3 ФЗ от 08. 02. 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что обращение взыскания возможно только на то имущество, находящееся у третьих лиц, в отношении которого у должника возникло право собственности.

Должник выполнял функции управляющей организацией на основании заключенных с собственниками помещений договорами на управление многоквартирными домами.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги изложена в ст.154 ЖК РФ.

В силу положений пп.4 и 7 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно п.2 ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Из смысла указанных норм права следует, что денежные средства, поступающие от населения для оплаты жилищных и коммунальных услуг, имеют целевое назначение, и, следовательно, являются денежными средствами не только управляющей организации, но и поставщиков энергоресурсов. Обособленными денежными средствами должника они становятся после их перечисления банком со счета ОАО «Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов» на расчетный счет должника в размерах платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов.

При таких обстоятельствах удовлетворение заявления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ОАО «Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов» приведет к существенному нарушению интересов иных энергоснабжающих организаций и населения, добросовестно исполняющих принятые на себя обязательства, в то время как защита интересов одной стороны (направление поступивших от населения денежных средств истцу) не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и законных интересов третьих лиц, не являющихся непосредственными участниками правоотношений с истцом.

Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Высшего Арбитражного Суда РФ № ВАС-6814/10 от 25.05. 2010, № ВАС -392/11 от 17.02.2011, постановлениях Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу № а49-9044/2012, от 05.11.2014 по делу № А49-8154/2013.

Из представленного в материалы дела отзыва, а также объяснений представителя ОАО «Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов» следует, что договоры аналогичного содержания заключены ОАО «Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов» и с другими управляющими организациями, в подтверждении чего представителем представлены копии аналогичных договоров.

Таким образом, на расчетные счета ОАО «Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов» поступают денежные средства от населения, предназначенные для оплаты жилищно-коммунальных услуг не только от потребителей должника, но и от потребителей других управляющих организаций, с которыми ОАО «Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов» находится в договорных отношениях.

Кроме того, в ч.4 ст.77 Закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены случаи, при которых обращение взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц, не производится.

Так из буквального содержания п.1 ч.4 указанной статьи следует, что на денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, взыскание не обращается.

Банковский счет - это счет, открываемый банком своим клиентам для участия последних в безналичном денежном обороте и аккумулировании на счете денежных средств для целевого использования. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п.1 ст.845 ГК РФ).

Правоотношения по банковскому счету регулируются нормами гл.45 ГК РФ, где в соответствии со ст.854 ГК РФ по решению суда и в случаях, установленных законом, допускается списание денежных средств, находящихся на счете, без распоряжения клиента.

Арест денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации, осуществляется в порядке, предусмотренном ст.81 Закона об исполнительном производстве.

Обращение взыскания на денежные средства регулируется ст. 70 того же Закона.

Таким образом, для удовлетворения требований взыскателя за счет денежных средств, находящихся в банке, законом предусмотрен особый порядок, отличный от обращения взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Пензенской области об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Бочкова Е.Н.