Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания – 1» о взыскании платы з негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года в размере 12 447,50 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

По смыслу действующего законодательства претензионный или иной досудебный порядок урегулирования споров представляет собой закрепленное в договоре или законе условие о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установление сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции.

При этом предусмотренная договором и/или законом необходимость соблюдения претензионного порядка урегулирования спора по своей сути является гарантией соблюдения прав обоих субъектов спора, поскольку позволяет не только определить границы между добровольным и принудительным способом защиты

нарушенных прав, но и защитить интересы каждого субъекта от злоупотреблений со стороны контрагента.

Сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка должны быть указаны в исковом заявлении (пункт 8 части 2 статьи 125 АПК РФ).

В силу пункта 7 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данного требования истцом к исковому заявлению не приложены доказательства направления досудебной претензии по юридическому адресу ответчика: Каланчевская ул., д. 35, Москва г., 129090.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение данного требования истцом к исковому заявлению не приложены следующие доказательства: схема расположения контрольных колодцев, доказательства направления акта № 1124 отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения и протокола № 1051 от 22.10.2018 количественного химического анализа проб сточных вод в адрес ответчика, а также доказательства надлежащего извещения ответчика об отборе проб.

Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При изложенных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что в соответствии с п. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Руководствуясь ст. ст. 128, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» оставить без движения.

Предложить истцу устранить нарушения, допущенные при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения: представить доказательства направления досудебной претензии по юридическому адресу ответчика: Каланчевская ул., д. 35, Москва г., 129090, схему расположения контрольных колодцев, доказательства направления акта № 1124 отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения, и протокола № 1051 от 22.10.2018 количественного химического анализа проб сточных вод в адрес ответчика, а также доказательства надлежащего извещения ответчика об отборе проб.

Документы должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области не позднее 15 мая 2020 года.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/.

Судья Г.К. Иртуганова