Определение № А49-3305/11 от 04.04.2012 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-70-89, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бардиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Давыдова Александра Михайловича (440047, г. Пенза, 1-й Брусничный проезд, 4; ОГРН 311583506900012) к Администрации Октябрьского района г.Пензы (440028, г.Пенза, ул. Г.Титова, 13); заинтересованные лица - Администрация города Пензы (440000, г.Пенза, пл.М.Жукова, 4), Финансовое управление города Пензы (440000, г.Пенза, пл.М.Жукова, 4), Министерство финансов Пензенской области (440025 г.Пенза, ул.Московская, 75) и Управление жилищно-коммунального хозяйства Пензенской области (440000, г.Пенза, ул.Некрасова,24) о взыскании судебных расходов в сумме 5000 рублей

при участии в судебном заседании: от Администрации Октябрьского района г.Пензы - представителя Афонина А.Н. (доверенность от 11.01.2012 № 02-03-04), от Финансового управления города Пензы – представителя Кашмовой М.Н.(доверенность от 10.01.2012), от Министерства финансов Пензенской области – представителя Бурментьевой Е.В. (доверенность №13-05 от 11.01.2012), от Управления ЖКХ Пензенской области – представителя Корнюхиной И.А. (доверенность от 02.04.2012),

установил:

Индивидуальный предприниматель Давыдов Александр Михайлович обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Октябрьского района г.Пензы об отмене постановления административной комиссии Октябрьского района г.Пензы №20/47 от 08.06.2011 по делу об административном правонарушении, которым на заявителя наложен штраф в размере 5500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях».

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 12.10.2011 по делу № А49-3305/2011 заявленные требования удовлетворены.

После принятия указанного судебного акта индивидуальный предприниматель Давыдов А. М. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 5000

рублей, связанных с оплатой услуг представителя, оплаченных по договору от 18.06.2011 на оказание юридических услуг.

Определениями арбитражного суда от 18.01.2012, от 15.02.2012, от 19.03.2012 к участию в рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов в качестве заинтересованных лиц привлечены Администрация города Пензы, Финансовое управление города Пензы, Министерство финансов Пензенской области и Управление жилищно-коммунального хозяйства Пензенской области.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В поданном в суд заявлении заявитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Администрация г.Пензы, извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила.

Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, рассматривает заявление Давыдова А.М. в отсутствие заявителя и представителя Администрации г.Пензы.

Ответчик в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, указывая, что Администрация Октябрьского района г.Пензы не является ни получателем ни распорядителем бюджетных средств, выделяемых на выполнение передаваемых государственных полномочий.

Представитель Финансового управления города Пензы в судебном заседании пояснил, что предоставление из бюджета Пензенской области органам местного самоуправления субвенций на осуществление полномочий в сфере административных правонарушений осуществляется Управлением жилищно-коммунального хозяйства Пензенской области и данное ведомство является главным администратором денежных взысканий (штрафов) за правонарушения, предусмотренные Законом Пензенской области «Кодекс об административных правонарушениях».

Представитель Министерства финансов Пензенской области в судебном заседании пояснил, что на основании приказа Управления жилищно-коммунального хозяйства Пензенской области №1-4 от 14.03.2012 Администрация Октябрьского района г.Пензы является администратором доходов, зачисляемых в бюджет Пензенской области, в связи с чем с Администрации Октябрьского района г.Пензы подлежат взысканию судебные расходы по настоящему делу.

Представитель Управления жилищно-коммунального хозяйства Пензенской области также пояснил, что в соответствии с приказом №1-4 от 14.03.2012 Администрация Октябрьского района г.Пензы является администратором доходов, зачисляемых в бюджет Пензенской области, в связи с чем с Администрации Октябрьского района г.Пензы подлежат взысканию судебные расходы по настоящему делу.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в целях изучения приведенных в настоящем судебном

заседании доводов, а также для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов.

Руководствуясь положениями статей 112, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Отложить судебное разбирательство по заявлению о взыскании судебных расходов, назначить новое судебное заседание на «14» мая 2012 года на 15 часов 00 минут, провести его в здании Арбитражного суда Пензенской области по адресу: г.Пенза, ул. Кирова, 35/39, зал №16 (2 этаж).

2. Обязать Управление жилищно-коммунального хозяйства Пензенской области представить в арбитражный суд заблаговременно до судебного заседания документы Администрации г.Пензы, послужившие основанием для внесения изменений в приказ об администрировании доходов бюджета Пензенской области.

3. Предложить Министерству финансов Пензенской области уточнить позицию по делу, изложенную в письменном отзыве на заявление.