АРБИТРАЖНЫЙ СУД

         ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

               440000, г.Пенза,  ул.Кирова, д.35/39, тел.:(8412) 52-99-09, факс:55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Пенза                                                                                                      Дело № А49-3323/2015

13 мая 2015 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.В. Аверьянова, рассмотрев в предварительном судебном заседании при ведении протокола помощником судьи М.В. Поповой дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь»; ОГРН <***> ИНН <***>

к ФИО1; ОГРНИП <***> ИНН <***>

о взыскании 20 000 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО1 – лично по паспорту,

установил: ООО «Маша и Медведь» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ИП ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Маша и Медведь» в сумме 20 000 руб.

          Ответчиком заявлено о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и подведомственности спора суду общей юрисдикции.

            Согласно представленной УФНС России по Пензенской области по запросу суда выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 25.03.2015 на основании собственного решения, о чем сделана запись №415583500038701.

           Представитель истца против прекращения производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду не возражал. 

            В соответствии с ч.2 ст.27 и ст.28  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства  возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением  предпринимательской  и иной  экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, другими организациями и гражданами.

            Таким образом, действующее законодательство не предусматривает компетенцию арбитражного суда по рассмотрению настоящего спора с участием стороны - гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя.

            Принимая во внимание, что исковое заявление подано в суд 27.03.2015, а государственная регистрация прекращения ИП ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя состоялась 25.03.2015, т.е. до предъявления иска в Арбитражный суд Пензенской области, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неподведомственности спора арбитражному суду.

            В силу пп.3 п.1 ст.333.40 главы 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.     

Руководствуясь стст.27, 28, п.1 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

            Производство по делу прекратить.

            Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

            Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

 Судья                                                                                                С.В. Аверьянов