Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновой К.О., рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью "ВИПСТАЙЛ" ИНН <***> ОГРН <***> (Колпачный пер., 6 д., 5 стр., 2Д оф., II пом., 4 ком., Москва г., 101000) в лице ПАО "РИТМ-ФИНАНС" ИНН <***> ОГРН <***> (Азовская ул., 24 д., 3 корп., Ч эт., XVI пом., 28 ком., Москва г., 117452) о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1 Нида (20.01.1977 г/р., место рождения: г. Аддис-Абеба, Эфиопия, адрес регистрации: Малая Бугровка ул., 5 д., 3 кв., Пенза г., 440011, ИНН <***>) по делу о признании ее несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве гражданки ФИО1 Нида возбуждено 11 февраля 2020 года по заявлению кредитора Публичного акционерного общества банка "Финансовая Корпорация Открытие".

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21 декабря 2020 года заявление кредитора Публичного акционерного общества банка "Финансовая Корпорация Открытие" о признании ФИО1 Нида несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 16 января 2021 года, на сайте ЕФРСБ - 23 декабря 2020 года.

В Арбитражный суд Пензенской области 19 января 2021 года обратился кредитор ООО "ВИПСТАЙЛ" в лице ПАО "РИТМ-ФИНАНС" с заявлением о включении требования в размере 5 245 070,02 руб., из которых 2 762 064,55 руб. – основной долг, 1 844 109,17 руб. – проценты, 638 896,31 руб. – неустойка, как обеспеченное залогом имущества должника, в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО1 Нида по делу о признании ее несостоятельной (банкротом).

В обоснование требования кредитор представил расчет задолженности по кредитному договору, кредитный договор <***>/58-лб от 02.08.2012, закладную, банковские ордеры, выписку по счету, договор купли-продажи закладных (с отсрочкой поставки) № 2/ИТБ-РЦ от 22.09.2015, акт приема-передачи закладных от 23.09.2015, договор купли-продажи закладных № 11/НБ-РЦп от 13.10.2015 с приложением к нему, договор № 10/ЭЕБФ-РЦп от 23.10.2015 с приложением к нему, договор № 1/РЦп0ВИП от 02.02.2017 с приложением к нему.

Определением суда от 26 января 2021 года требование кредитора принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено к рассмотрению в порядке части 5 статьи 100 и части 4 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без вызова сторон на 01 апреля 2021 года.

15 февраля 2021 года от кредитора в материалы дела поступило ходатайство о приобщении доказательств: акта приема-передачи к договору № 11/НБ-РЦп, акта приема-передачи к договору № 10/ЕБФ-РЦп, акта приема-передачи к договору №1/РЦп-ВИП.

10 марта 2021 года в материалы дела от должника поступил отзыв на заявление ООО "ВИПСТАЙЛ" в лице ПАО "РИТМ-ФИНАНС", в котором должник указывает, что не был извещен о заключенном между ООО "ВИПСТАЙЛ" и АКБ "Енисей" (ПАО) договоре купли-продажи закладных № 1/РЦп-ВИП от 02.02.2017, в связи с чем с 2017 по 2020 год третьим лицом производились платежи за должника в адрес АКБ "Енисей" путем внесения денежных средств на депозит нотариуса города Пензы ФИО3 и счет АКБ "Енисей" (ПАО) в Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов". Также должником указано, что в депозит нотариуса г. Пензы ФИО3 внесено 557 700 руб., в ГК "Агентство по страхованию вкладов" – 2 635 000 руб.

Кроме того, должником сообщено, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.09.2019 по делу №А33-4262-76/2017 по заявлению конкурсного управляющего ПАО "АКБ "Енисей" к ООО "ВИПСТАЙЛ", ООО "ЮВЕСТА", ООО "ТопЭнергоАудит", ООО "ЦЕНТРУМ", ООО "ТРИУМФ" о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, в том числе договора №1/РЦп-ВИП от 02.02.2017, в удовлетворении требований отказано. Определением Верховного суда Российской Федерации от 25.02.2021 указанный обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

К отзыву на требование кредитора должником приложены документы: расчет произведенных платежей и указанные в нем платежные поручения, определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.09.2019 по делу № А33-4262-76/2017, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по делу № А33-4262-76/2017, Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2020 по делу № А33-4262/2017, Определение Верховного суда РФ № 302-ЭС19-473 (13) от 25.02.2021.

29 марта 2021 года от кредитора в материалы дела поступили возражения на отзыв должника, в котором указано, что согласно почтовым отправлениям с идентификаторами 1211700813675, 10100075855431 уведомления о переходе права требования в соответствии с п.1.6 кредитного договора направлялись на имя одного из заемщиков – Дендер Намага Теблату, однако корреспонденция адресатом не получена. Также кредитором указано, что доказательством оплаты может быть подтверждение от получателя платежа, в связи с чем, без подтверждения получения денежных средств от нотариуса г. Пензы ФИО3 и АКБ "Енисей" (ПАО) платежи, произведенные после января 2017 года, не могут считаться поступившими. К возражениям на отзыв должника кредитором приложен расчет задолженности, уведомление о покупке закладной и доказательства его направления Дендер Намага Теблату 21.02.2017 и 09.02.2017.

01 апреля 2021 года от финансового управляющего в материалы дела поступил отзыв на требование кредитора, в котором ФИО2 указывает, что от должника информация о кредиторской задолженности и документы по кредиторской задолженности не поступали. Кроме того, финансовый управляющий указывает, что ООО "ВИПСТАЙЛ" пропущен установленный законом срок исковой давности, поскольку должник перестал оплачивать задолженность с января 2017 года, следовательно, указанный срок истек в январе 2020 года. В связи с изложенным, финансовым управляющий возражает по включению задолженности перед ООО "ВИПСТАЙЛ" в реестр требований кредиторов должника.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, установил, что согласно договору купли-продажи закладных № 1/РЦп-ВИП от 02.02.2017 АКБ "Енисей" (ПАО) являлся до ООО "ВИПСТАЙЛ" собственником указанных закладных. Вместе с тем, третьим лицом ООО "СКИФ 1" производились платежи на счет АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО) в ГК "Агентство по страхованию вкладов" на общую сумму 2 635 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями за период с 08.11.2017 по 27.08.2020 с назначением платежа «счет АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО) в Агентстве № 76/11-0586. Дендер Намага Таблату, кредит. Договор <***>/58-лб".

В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО), поскольку полагает, что судебный акт по настоящему заявлению может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также необходимостью истребования дополнительных доказательств, арбитражный суд в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает необходимым судебное заседание по рассмотрению требования кредитора ООО "ВИПСТАЙЛ" в лице ПАО "РИТМ-ФИНАНС" отложить.

Руководствуясь статьями 51, 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО) ИНН <***> (<...> д., Красноярск г.).

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ в срок до 19 апреля 2021 года истребовать у нотариуса ФИО3 сведения о поступлении денежных средств на депозит нотариуса по кредитному договору <***>/58-лб от 02.08.2012 с указанием даты и суммы платежа.

Судебное заседание по рассмотрению требования кредитора ООО "ВИПСТАЙЛ" в лице ПАО "РИТМ-ФИНАНС" о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании гражданки ФИО1 Нида несостоятельной (банкротом) отложить на 22 апреля 2021 года на 13 часов 55 минут (зал №17, 2 этаж).

Кредитору в срок до 09 апреля 2021 года направить заявление третьему лицу, а доказательства направления представить в суд.

АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО) в срок до 19 апреля 2021 года представить отзыв на требование кредитора, доказательства поступления денежных средств по договору <***>/58-лб от 02.08.2012, сведения о размере задолженности по указанному кредитному договору.

Судья Н.А. Балябина