Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н., ознакомившись с поступившим в суд заявлением кредитора общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ОГРН 1025801101040; ИНН 5834019424)

о включении в реестр требований кредиторов гражданки Баранс Елены Фёдоровны (место регистрации и жительства: 440028 г. Пенза, ул. Кулибина, д. 10, кв. 2; 19.04.1970 года рождения, место рождения: г. Ртищево Саратовской области, СНИЛС 004-972-167 46; ИНН 583502310648)

суммы 259 руб. 73 коп.,

финансовый управляющий Танькова Анна Александровна (ИНН 583609147507, 440066 г. Пенза, ул. Рахманинова, д. 1; 440026 г. Пенза, ул. Володарского, д. 9, оф. 301),

установил:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 09 апреля 2019 года возбуждено дело о признании банкротом гражданки Баранс Елены Фёдоровны (далее – должник).

Решением Арбитражного суда Пензенской области суда от 15 мая 2019 года гражданка Баранс Елена Фёдоровна признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 30 сентября 2019 года, финансовым управляющим утверждена Танькова Анна Александровна.

Публикация произведена в газете «КоммерсантЪ» 25.05.2019.

29.07.2019 от ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 259 руб. 73 коп.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Арбитражный суд, изучив представленные материалы, установил, что заявление кредитора не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 АПК РФ.

В нарушение положений пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления финансовому управляющему.

Из приложенной к заявлению почтовой квитанции следует, что требование кредитора направлялось финансовому управляющему Таньковой А.А. по адресу: г. Пенза, ул. Володарского, д. 9, вместе с тем почтовым адресом Татьковой А.А. является: 440026 г. Пенза, ул. Рахманинова, д. 9.

Таким образом, к заявлению не приложено доказательств надлежащего извещения финансового управляющего Таньковой А.А.

Кроме того, поданное заявление не соответствует требованиям пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как к нему не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (данные приборов учета и доказательства их принадлежности должнику, счета на оплату).

В нарушении пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ кредитором представлен некорректный расчет пени.

В данном случае кредитором представлен расчет начислений пени за газ за период с 01.01.2018 по 31.05.2019, при этом суд обращает внимание кредитора, на то, что расчет сумм должен быть произведен с учетом абзаца 4 части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве и решения суда от 15.05.2019 по настоящему делу.

Вышеизложенное обстоятельство в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для оставления заявления кредитора без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» № 13/971 от 25.07.2019 о включении в реестр требований кредиторов оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок не позднее 25.08.2019, представив в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области указанные в настоящем определении документы.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые
к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет: www.penza.arbitr.ru, факс 8 (8412) 52-70-43.

Судья Н.Н. Петрова