ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-3817/2022 от 16.05.2022 АС Пензенской области





Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-52-70-41, e-mail:penza.info@arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечатки, описки и арифметической ошибки 

г. Пенза Дело № А49-3817/2022
16 мая 2022 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Бочковой Е.Н.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в определении о принятии  заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении по  делу предварительного судебного заседания по делу № А49-3817/2022 по иску закрытого  акционерного общества «Пензенская горэлектросеть» (ИНН <***> ОГРН  <***>) к ТСН «Весна-1» (ИНН <***> ОГРН <***>) об обязании  не чинить препятствий в технологическом присоединении, 

установил:

При изготовлении Арбитражным судом Пензенской области определения о  принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному  разбирательству и назначении по делу предварительного судебного заседания была  допущена описка вводной части и первом абзаце резолютивной части определения о  принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и  назначении по делу предварительного судебного заседания от 18.04.2022 года по делу №  А49-3817/2022. 

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд вправе по своей  инициативе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические  ошибки без изменения его содержания. 

На основании изложенного и принимая во внимание допущенную в определения о  принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению описку, не меняя общего содержания  определения, исправить описку, опечатку и арифметическую ошибку. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, 

О П Р Е Д Е Л И Л:


[A1] Исправить описку, допущенную в абзаце четвертом определения о принятии  искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и  назначении по делу предварительного судебного заседания, читать следующим образом: 

«Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Бочковой Е.Н.,  ознакомившись с поступившим в Арбитражный суд Пензенской области исковым  заявлением закрытого акционерного общества «Пензенская горэлектросеть» (ИНН  <***> ОГРН <***>) к ТСН «Весна-1» (ИНН <***> ОГРН  <***>) об обязании не чинить препятствий в технологическом присоединении» 

«Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Бочковой Е.Н.,  ознакомившись с поступившим в Арбитражный суд Пензенской области исковым  заявлением закрытого акционерного общества «Пензенская горэлектросеть» (ИНН  <***> ОГРН <***>) к ТСН «Весна-1» (ИНН <***> ОГРН  <***>) об обязании не чинить препятствий в технологическом присоединении» 

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца  со дня его вынесения. 

 Судья Е.Н. Бочкова