Гражданский кодекс часть 1

в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з Зотовой М.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лазурь»(123182, г. Москва, ул. Авиационная, 70-3-39)

к обществу с ограниченной ответственностью «Практика» (440068, г. Пенза, ул. Вадинская, д. 7, кв. 5; 440052, г. Пенза, ул. Терновского, 19-б)

о признании права собственности

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Управление федеральной службы «Россельхознадзора» по Пензенской области (440000, г. Пенза, ул. Володарского, 71а)

при участии:

от истца: Аникина А.Н. – представителя (по доверенности)

от ответчика не явился, не извещен

от третьего лица не явился, надлежаще извещен

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лазурь», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственность «Практика», г. Пенза о признании права собственности ООО «Лазурь» на трубоукладчик FIATFP-40, двигатель № 000236, кузов без номера, шасси № 79044159, год выпуска 1982, цвет – желтый.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Доказательствами об извещении ответчика о месте и времени судебного разбирательства суд не располагает.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Управление сельского хозяйства Пензенской области в лице Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор) по Пензенской области. Ходатайство представитель мотивировал тем основанием, что в настоящее время государственная регистрация самоходных транспортных средств осуществляется указанным органом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца руководствуясь частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, в соответствии с частью 4 статьи 51, частью 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, определяет дело не готовым к рассмотрению в судебном заседании, и считает необходимым назначить предварительное судебное заседание по делу.

Руководствуясь статьями 51, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Управление сельского хозяйства Пензенской области в лице Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор) по Пензенской области (440000, г. Пенза, ул. Володарского, 49.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10-00 часов 30 октября 2006 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 47, тел. 52-99-75.

3. Ответчику в срок до 25 октября 2006 года представить в суд: отзыв на иск, копии Свидетельства о государственной регистрации юридического лица, Устав.

4. Вновь привлеченному третьему лицу представить отзыв на иск, копию Свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, Устава (Положения).

Сторонам в заседание представить документы, подтверждающие полномочия представителей на участие в судебном заседании (оригинал доверенности, паспорт).

Судья С.Ю. Радин