Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.В. Аверьянова, рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи М.В. Поповой исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Спектр»; ОГРН <***>

к 1. Администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области; ОГРН <***>;

2. Муниципальному унитарному предприятию города Нижний Ломов «Спектр»; ОГРН <***>;

3.Муниципальному унитарному предприятию г. Нижний Ломов «Водоснаб»; ОГРН <***>

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, субъект Российской Федерации «Пензенская область» в лице Губернатора Пензенской области ФИО1

о признании недействительным концессионного соглашения,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности, ФИО3, представителя по доверенности

от ответчика Администрации – ФИО4, представителя по доверенности,

от третьего лица – ФИО5, представителя по доверенности,

установил: ООО «Спектр» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации г.Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области, МУП г.Нижний Ломов «Спектр», МУП г. Нижний Ломов «Водоснаб» о признании недействительным концессионного соглашения от 30.08.2017.

Ответчики МУП г.Нижний Ломов «Спектр» и МУП г. Нижний Ломов «Водоснаб», извещенные о рассматриваемом споре, явку своих представителей для участия в заседании не обеспечил.

Неявка сторон в силу ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения судебного заседания.

Участвующие в заседании представители истца представили мировое соглашение, подписанное всеми участниками концессионного соглашения от 30.08.2017.

Представители ответчика и третьего лица ходатайство истца поддержали.

Ответчиками МУП г.Нижний Ломов «Спектр» и МУП г. Нижний Ломов «Водоснаб» заблаговременно представлены письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.

Согласно ст.138-139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно ч.6 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив мировое соглашение, суд установил, что оно подписано полномочными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на согласованных сторонами условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 главы 25.3 части 2 Налогового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В остальной части расходы по государственной пошлине согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также условию п.4 мирового соглашения относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 138-142, ч.2 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в следующей редакции:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Спектр» в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава, с одной стороны, Ответчик – муниципальное образование город Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области от имени которого выступает Администрация города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области в лице И.о. Главы администрации ФИО7, действующего на основании Устава

Ответчик – муниципальное унитарное предприятие горда Нижний Ломов «Спектр» в лице директора ФИО8, действующего на основании Устава

Ответчик – муниципальное унитарное предприятие города Нижний Ломов «Водоснаб» в лице директора ФИО9, действующего на основании Устава, с другой стороны

Третье лицо – субъект Российской Федерации «Пензенская область» в лице Губернатора Пензенской области ФИО1, действующего на основании Устава Пензенской области, постановления Законодательного собрания Пензенской области от 21.09.2015 №704-29/53С «О вступлении в должность Губернатора Пензенской области, с третьей стороны,

вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №А49-4086/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Пензенской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Расторгнуть Концессионное соглашение в отношении системы коммунальной инфраструктуры: центральной системы водоснабжения города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области от 30.08.2017г. в соответствии с подпунктом б) пункта 16.1 данного концессионного соглашения – по соглашению сторон.

2. ООО «Спектр» обязуется передать, а ответчики принять движимое и недвижимое имущество, переданное ООО «Спектр» при заключении Концессионного соглашения и поменованное в Приложениях №1, 2, 3 к нему, в срок, не превышающий 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Пензенской области.

3. По настоящему мировому соглашению ООО «Спектр» (истец) в качестве компенсации в связи с расторжением концессионного соглашения по водоснабжению выплачивает Администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области 300 000 (триста тысяч) руб.

Указанная сумма выплачивается истцом единовременно в срок, не превышающий 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Пензенской области.

4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на истца.

5. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. После исполнения настоящего Соглашения стороны не будут иметь друг к другу претензий по исполнению концессионного соглашения в отношении коммунальной инфраструктуры: центральной системы водоснабжения города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области от 30.08.2017г., в чем бы они не выражались, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы, неустойки, убытки.

7. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Настоящим стороны констатируют, что понимают значение и смысл настоящего соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

8. Подписывая текст настоящего соглашения стороны полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в шести экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Пензенской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Спектр» из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 200 руб. Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья С.В. Аверьянов