Определение № А49-4105/11 от 06.03.2012 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-70-53, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., рассмотрев замечание ЖСК «Метеорит» на протокол судебного заседания от 20-27 февраля 2012г. поданное в арбитражный суд 05 марта 2012г. по дело

по иску муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г.Пензы» (440008, г.Пенза, ул.Некрасова, д.34; ОГРН 1075836002450)

к жилищно-строительному кооперативу «Метеорит» (440000, г.Пенза, ул.Рахманинова, д.13-79; ОГРН 1025801217122),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Оттим» (440028, пр-т Победы, 85А)

о взыскании 63 027 руб. 49 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное казенное предприятие «Теплоснабжение г.Пензы» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к жилищно-строительскому кооперативу «Метеорит» о взыскании задолженности за потребленную в период с января по сентябрь 2010г. тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в сумме 63027 руб. 49 коп. в соответствии с договором энергоснабжения №638 от 19.12.2008г. Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании, назначенном на 20 февраля 2012г. судом, в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24 февраля 2012г., а с 24 февраля 2012г. до 27февраля 2012г.

Полный текст протокола судебного заседания изготовлен и подписан 27 февраля 2012г.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 28 февраля 2012г. по делу № А49-4105/2011 с ЖСК «Метеорит» в пользу МКП «Теплоснабжение города Пензы» взыскан долг в сумме 63 027 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 521 руб. 10 коп. и судебные расходы по оплате экспертизы в размере 30 000 руб.

01 марта 2012г. от представителя ЖСК «Метеорит» Корязова И.В. в канцелярию арбитражного суда за вход.№6136 поступило заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания от 27.02.2012г., а также выдачи копии письменного протокола и аудиозаписи.

Копия письменного протокола от 20-27.02.2012г. и аудиозапись получены Корязовым И.В. в канцелярии Арбитражного суда Пензенской области 02 марта 2012г., что подтверждается распиской в получении.

05 марта 2012г. в адрес арбитражного суда от ЖСК «Метеорит» поступило замечание на протокол судебного заседания от 20-27 февраля 2012г., которое также содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу замечания.

2

Согласно абзацу 2 пункта 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол судебного заседания могут быть представлены в течение трехдневного срока после подписания соответствующего протокола.

Как уже указывалось выше полный текст протокола судебного заседания изготовлен и подписан 27 февраля 2012г. При этом, заявление о получении копии протокола судебного заседания от ответчика поступило 01 марта 2012г., т.е. по истечении трехдневного срока после его подписания.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 57).

Доказательства, о наличии обстоятельств, препятствующих обращению ответчика в арбитражный суд с заявлением о выдаче копии протокола судебного заседания и замечания на протокол в сроки, установленные ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ЖСК «Метеорит» не представило.

Кроме того, восстановление пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания ст.155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

В силу абзацу 2 пункта 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Руководствуясь статьями 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ЖСК «Метеорит» заявление о замечаниях на протокол судебного заседания от 20-27 февраля 2012г., поданное в Арбитражный суд Пензенской области 01 марта 2012г.

Всю информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: www.penza.arbitr.ru.