Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Пензенской области Корниенко Д.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о выдаче копий документов из материалов дела №А49-4180/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 440000, <...>; ОГРНИП <***>),

установил:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16 апреля 2018 года по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 возбуждено дело о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2.

Определением суда от 21 мая 2018 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Решением суда от 15.11.2019 завершена процедура реструктуризации долгов, ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4

16 февраля 2021 года в арбитражный суд поступило ходатайство ФИО1 о выдачи из материалов дела заверенных судом 2 копий:

определения Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.2018 о принятии заявления кредитора ФИО3 к производству;

определения Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2018 о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и назначении судебного заседания на 20.11.2018 на 10.10 MCK;

определения Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2018 о принятии заявления об установлении размера требований кредитора ФИО1 к производству;

определения Арбитражного суда Пензенской области от 22.08.2018 о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления об установлении размера требований кредитора ФИО1 на 19.09.2018 на 10.10 МСК;

определения Арбитражного суда Пензенской области от 19.09.2018 об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления об установлении размера требований кредитора ФИО1 на 07.11.2018 на 10.25 МСК;

файла Арбитражного суда Пензенской области от 07.11.2018 «Перерыв в заседании», дата и время судебного заседания 14.11.2018 10.21 МСК; дата публикации: 21.11.2018 г. 12:52:59 МСК.

отчёта о публикации файла Арбитражного суда Пензенской области от 07.11.2018 «Перерыв в заседании», дата публикации: 21.11.2018 г. 12:52:59 МСК, генерированный системой электронного правосудия сайта www.kad.arbitr.ru;

определения Арбитражного суда Пензенской области от 14.11.2018 о включении требований кредитора ФИО1 в реестр требований кредиторов должника;

отчёта о публикации определения Арбитражного суда Пензенской области от 14.11.2018 «О включении требований в реестр требований кредиторов», дата публикации: 21.11.2018г. 17:51:28 МСК, генерированный системой электронного правосудия сайта www.kad.arbitr.ru;

протокол Арбитражного суда Пензенской области от 20-27.11.2018; дата публикации03.12.2018 г., 16:27:22 МСК;

отчёта о публикации файла Арбитражного суда Пензенской области от 20.11.2018 «Перерыв в заседании» (размещён протокол Арбитражного суда Пензенской области от 20-27.11.2018), дата публикации: 03.12.2018 г. 16:27:22 МСК, генерированный системой электронного правосудия сайта www.kad.arbitr.ru;

определения Арбитражного суда Пензенской области от 27.11.2018 об отложении судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве по существу на 04.12.2018 на 11.15 МСК, дата публикации: 04 12.2018 г 10:31:35 МСК.;

отчёта о публикации файла Арбитражного суда Пензенской области от 27.11.2018 «Об отложении судебного разбирательства», дата публикации: 04.12.2018 г 10:31:35 МСК, генерированный системой электронного правосудия сайта www.kad.arbitr.ru;

резолютивной части решения Арбитражного суда Пензенской области от 04.12.2018, дата публикации: 04.12.2018 г 12:09:32 МСК;

решения Арбитражного суда Пензенской области от 06.12.2018 о признании должника банкротом и реализации его имущества;

постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 № 11АП-20507/2018;

постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2019 № Ф06-49811/2019 об отмене решения от 06.12.2018 и постановления от 23.05.2019 и направлении дела на новое рассмотрение;

определения Арбитражного суда Пензенской области от 11.11.2019 о назначении судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве по существу на 11.11.2019 на 12.30 МСК;

протокола Арбитражного суда Пензенской области от 11.11.2019;

аудиозаписи судебного заседания Арбитражного суда Пензенской области от 11.11.2019;

резолютивной части решения Арбитражного суда Пензенской области от 11.11.2019;

решения Арбитражного суда Пензенской области от 15.11.2019 о признании должника банкротом и реализации его имущества;

определения Арбитражного суда Пензенской области от 15.11.2019 об оставлении заявления мажоритарного кредитора ФИО1 об оспаривании сделок должника без движения;

определения Арбитражного суда Пензенской области от 09.12.2019 о принятии заявления мажоритарного кредитора ФИО1 об оспаривании сделок должника к производству;

файла Арбитражного суда Пензенской области от 13.01.2020 «Перерыв в заседании», дата и время судебного заседания 17.01.2020 10.15 МСК; дата публикации: 14.01.2020 15:07:06 МСК;

отчёта о публикации файла Арбитражного суда Пензенской области от 13.01.2020 «Перерыв в заседании», дата публикации: 14.01.2020 г. 15:07.06 МСК, генерированный системой электронного правосудия сайта www.kad.arbitr.ru;

протокола Арбитражного суда Пензенской области от 13-17.01.2020;

резолютивной части определения Арбитражного суда Пензенской области от 17.01.2020 об отказе в удовлетворении заявления мажоритарного кредитора ФИО1 об оспаривании сделок должника;

определения Арбитражного суда Пензенской области от 23.01.2020 об отказе в удовлетворении заявления мажоритарного кредитора ФИО1 об оспаривании сделок должника;

постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 № ПАП-21110/2019;

определения Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2020 № 306-ЭС20-15327 (1) о восстановлении пропущенного процессуального срока ФИО5; дата публикации: 02.09.2020 г. 19:30:43 МСК;

определения Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2020 № 306-ЭС20-15327 (2) о восстановлении пропущенного процессуального срока ФИО2; дата публикации: 02.09.2020 г. 19.29:24 МСК;

определения Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2020 № 306-ЭС20-15327 (3) о восстановлении пропущенного процессуального срока ФИО6; Дата Публикации: 02.09.2020 г. 19:27:43 МСК;

определения Арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2020 № Ф06-42679/2018 об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования и возвращении кассационной жалобы должнику ФИО2 (в карточке дела на сайте www.kad.arbitr.ru указан № Ф06-65944/2020).

определения Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2020 № Ф06-42679/2018 об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования и возвращении кассационной жалобы мажоритарному кредитору ФИО1 (в карточке дела на сайте www.kad.arbitr.ru № Ф06-66234/2020);

определения Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2020 № Ф06-42679/2018 об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования должнику ФИО2

определения Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2020 № Ф06-42679/2018 об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования мажоритарному кредитору ФИО1

Рассмотрев данное ходатайство, суд признает его подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. Информационного письма Президиума ВАС РФ от 12.03.2013г. №155 "О порядке выдачи копий документов", Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обязанности суда изготавливать копии содержащихся в материалах дела документов, за исключением копий принимаемых в виде отдельного документа судебных актов и протоколов судебных заседаний, и выдавать их лицам, участвующим в деле.

При этом лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела, самостоятельно делать выписки из них и снимать копии (часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Согласно п. 10.12 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 100, повторная выдача копий судебных актов производится по заявлению лиц, участвующих в деле, и осуществляется в разумный срок. Повторно изготавливается лишь одна повторная копия судебного акта, удостоверенная судом.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что принятые судом в ходе судебного разбирательства судебные акты были направлены ФИО1, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в части повторной выдачи ФИО1 одной копии запрошенных судебных актов, а также протоколов и аудиозаписи судебного заседания.

Руководствуясь статьями 41, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФИО1 о выдаче копий документов из материалов дела №А49-4180/2018 удовлетворить частично.

Выдать из материалов дела ФИО1 одну копию:

определения Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2018 о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина;

протокола Арбитражного суда Пензенской области от 20-27.11.2018;

определения Арбитражного суда Пензенской области от 27.11.2018 об отложении судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве;

резолютивной части решения Арбитражного суда Пензенской области от 04.12.2018;

постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 № 11АП-20507/2018;

постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2019 об отмене решения от 06.12.2018 и постановления от 23.05.2019 и направлении дела на новое рассмотрение;

определения Арбитражного суда Пензенской области от 11.10.2019 о назначении судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве по существу;

протокола Арбитражного суда Пензенской области от 11.11.2019;

резолютивной части решения Арбитражного суда Пензенской области от 11.11.2019;

протокола Арбитражного суда Пензенской области от 13-17.01.2020;

постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 № ПАП-21110/2019;

определения Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2020 № 306-ЭС20-15327 (1) о восстановлении пропущенного процессуального срока ФИО5;

определения Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2020 № 306-ЭС20-15327 (2) о восстановлении пропущенного процессуального срока ФИО2;

определения Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2020 № 306-ЭС20-15327 (3) о восстановлении пропущенного процессуального срока ФИО6;

определения Арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2020 №Ф06-42679/2018 об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования и возвращении кассационной жалобы должнику ФИО2;

определения Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2020 №Ф06-42679/2018 об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования и возвращении кассационной жалобы мажоритарному кредитору ФИО1;

определения Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2020 №Ф06-42679/2018 (жалоба должника - ФИО2);

определения Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2020 №Ф06-42679/2018 (жалоба кредитора ФИО1), в остальной части ходатайство должника оставить без удовлетворения.

Судья Д.В. Корниенко