Определение № А49-4233/10 от 16.03.2011 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email:

info@penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина рассмотрев без вызова сторон заявление судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП по Пензенской области ФИО1 (440008, <...>) заявление о разъяснении положений исполнительного листа АС 001258732 от

о взыскании 5226898,48 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Первомайского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о разъяснении положений исполнительного листа АС 001258732 от 10.09.2010г., выданного судом по делу №А49-4233/2010 по иску ООО Банка «Кузнецкий» к предпринимателям ФИО2, ФИО3 о взыскании 5226898,48 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество второго ответчика.

Как усматривается из заявления, судебный пристав-исполнитель просит разъяснить, на какое имущество предпринимателя С.С.Лейко ему надлежит обратить взыскание, а именно - на какие площади в помещении магазина по адресу <...>

Необходимость разъяснения положений исполнительного документа пристав мотивирует изменением площади заложенного имущества в связи объединением помещений, заложенных С.С.Лейкой по условиям договора залога недвижимого имущества (ипотеки) №049- 08ДКЛ05/1 от 9.06.2008г. с пристроем здания

В соответствии со ст.32 Закона «Об исполнительном производстве» приставу-исполнителю предоставлено право обратится в суд, выдавший исполнительный лист, за разъяснением его положений, порядка и способа его исполнения.

Неясностей в положениях исполнительного листа АС 001258732 от 10.09.2010г., препятствующих ведению исполнительного производства, арбитражный суд не усматривает.

Исполнительный лист АС 001258732 от 10.09.2010г. содержит однозначное указание на необходимость обращения на помещения в здании по адресу г.Пенза, ул.Красная Горка/Богданова, 39/56, литер А, цокольный этаж, условный номер 58:29:03:340:39/56:0:0:ц/7, а именно на помещения в поэтажном плане: 7-9, 9а, 10, 11, 14, 14а.

Из заявления пристава-исполнителя следует, что в его распоряжении имеется и решение по делу №А49-4233/2010 от 30.07.2010г. и договор залога недвижимого имущества (ипотеки) №049- 08ДКЛ05/1 от 9.06.2008г.

Предметом удовлетворенных требований истца согласно решению по делу №А49-4233/2010 от 30.07.2010г. являлось обращение взыскания на имущество, заложенное по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) №049-08ДКЛ05/1 от 9.06.2008г.

Предметом залога согласно договору залога недвижимого имущества (ипотеки) №049-08ДКЛ05/1 от 9.06.2008г. являлось нежилое помещение общей площадью 174,7 кв.м., этаж: цоколь, номера на поэтажном плане: 7-9, 9а, 10, 11, 14, 14а, находящееся по адресу: г.Пенза, Первомайский район, ул.Красная Горка/ФИО4, д.39/56, условный номер 58:29:03:340:39/56:0:0:ц/7.

Из договора ипотеки следует, что заложенное имущество индивидуализировано на основании данных технического паспорта, выданного Пензенским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» 25.05.2006г.

Препятствий в ведении исполнительного производства суд не усматривает.

Увеличение смежных с заложенным объектом площадей залогодателя, а также получение нового технического паспорта на совокупное помещение, не имеет правового значения для ведения исполнительного производства приставом-исполнителем, поскольку не влияет ни на наличие (прекращение) обязательственных прав залогодержателя (взыскателя), ни на их объем.

Объект прав истца – помещения цокольного этажа 7-9, 9а, 10, 11, 14, 14а согласно данным технического паспорта Пензенского филиала

ФГУП «Ростехинвентаризация» от 25.05.2006г., - не изменен. Сторонами изменений в договор ипотеки либо в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении предмета ипотеки не вносилось.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 32 Закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области ФИО1 о разъяснении положений исполнительного листа АС 001258732, выданного Арбитражным судом Пензенской области от 10.09.2010г. , отказать.