Определение № А49-4255/10 от 16.08.2010 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,

Email: info@penza.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» августа 2010 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,

рассмотрев заявление Управления Росреестра по Пензенской области

об исправлении опечатки в решении суда

по делу по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1

к 1) Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области; 2) Администрации ЗАТО г. Заречный Пензенской области

о государственной регистрации перехода права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Решением арбитражного суда Пензенской области от 19. 07. 2010 года по делу № А49-4255/2010 исковые требования ИП ФИО1 оставлены без удовлетворения.

Управление Росреестра по Пензенской области обратилось с заявлением об исправлении опечатки, допущенной судом в мотивировочной части решения относительно года внесения записи в ЕГРП о регистрации права собственности за ООО «Тех-Сервис» на незавершенное строительством здание вспомогательное для ремонта автомобилей и монтажа газового оборудования общей площадью 311, 6 кв. м., расположенное по адресу: Пензенская область г. Заречный, район завода ЖБИ, а именно вместо «16. 12. 2005 года» судом указано «16. 12. 2009 года».

Заявление подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение

арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Выясняя действительные обстоятельства спора, арбитражный суд установил, что предмет сделки, на основании которой истец просит принять решение о регистрации перехода права собственности, прекратил свое существование в связи с регистрацией нового объекта недвижимости.

Указывая дату внесения в ЕГРП записи о регистрации права собственности за ООО «Тех-Сервис» на незавершенное строительством здание вспомогательное для ремонта автомобилей и монтажа газового оборудования общей площадью 311, 6 кв. м., арбитражный суд в первом абзаце на четвертой странице мотивировочной части решения допустил опечатку относительно года внесения записи, а именно вместо даты «16. 12. 2005 года» указал дату «16. 12. 2009 года».

Факт опечатки подтверждается выпиской из ЕГРП по состоянию на 20. 04. 2006 года, в которой содержатся сведения о здании вспомогательном для ремонта автомобилей и монтажа газового оборудования, имеющего площадь 311, 6 кв. м. (л. д. 53), а так же подразделом 1-2 ЕГРП, согласно которому изменения по объекту внесены 16. 12. 2005 года.

Исходя из того, что арбитражным судом действительно допущена опечатка относительно года внесения записи в ЕГРП о регистрации права собственности за ООО «Тех-Сервис» на незавершенное строительством здание вспомогательное для ремонта автомобилей и монтажа газового оборудования общей площадью 311, 6 кв. м., расположенное по адресу: Пензенская область г. Заречный, район завода ЖБИ, исправление которой не изменит содержания решения, арбитражный суд считает возможным заявление Управления Росреестра по Пензенской области удовлетворить, опечатку исправить.

Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить опечатку, допущенную в первом абзаце на четвертой странице мотивировочной части решения арбитражного суда Пензенской области от 19. 07. 2010 года по делу № А49-4255/2010, указав вместо даты «16. 12. 2009 года» дату - «16. 12. 2005 года».

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.