Определение № А49-4265/2018 от 09.06.2018 АС Пензенской области

1

Арбитражный суд Пензенской области
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
г. Пенза Дело № А49-4265/2018
9 июня 2018 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М. Н.,  рассмотрев дело по иску 

публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая  компания Волги" в лице филиала -"Пензаэнерго" (410031, <...>, <...>/ФИО1, д.1/2; ОГРН <***>; ИНН  <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные системы контроля"  (603053, <...>; ОГРН <***>; ИНН  <***>) 

о взыскании 202 510 руб. 80 коп.,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая  компания Волги" в лице филиала -"Пензаэнерго" обратилось в Арбитражный суд  Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Инновационные системы контроля" о взыскании неустойки за нарушение сроков  оказания услуг по изготовлению карт для тахографов и замене блоков СКЗИ по договору   № 1740-003013 от 22.08.2017 г. за период с 01.09.2017 г. по 23.03.2018 г. в сумме 202 510  руб. 80 коп. 

Определением от 20.04.2018 года дело принято Арбитражным судом Пензенской  области к рассмотрению в порядке упрощённого производства в соответствии с п. 1 ч.2.  ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чём лица,  участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик в отзыве на иск заявленные требования не признал, оспаривая  представленные истцом доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства  дела, указав на неверный период начисления неустойки, а также заявил о несоразмерности  неустойки последствиям нарушения обязательства в порядке ст.333 ГК РФ. 

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в  порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, а  также необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать  дополнительные доказательства, кроме того заявленное требование связано с иными  требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному  делу, которым могут быть нарушены права и законные интересы других лиц. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 5 ст. 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым  перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

искового производства.
2. Для подготовки дела к судебному разбирательству совершить действия:
Истцу представить возражения на отзыв ответчика.

первой инстанции на 24 июля 2018 г. на 10 час. 00 мин, в помещении суда по адресу г. 

Пенза, ул. Кирова, 35/39, зал судебных заседаний № 2, этаж 1-й.

представителей на участие в судебном заседании (подлинную доверенность, выписку из  приказа, паспорт). 

самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе. 

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда  Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: info@,penza.arbitr.ru 

 Судья М.Н. Холькина