Определение № А49-4323/18 от 12.03.2019 АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета спора
и назначении предварительного судебного заседания

г. Пенза Дело № А49-4323/2018
12 марта 2019 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Учаевой Н.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Квартирный вопрос» (440020, г.Пенза, ул.Суворова, д.145А; ОГРН  1125836006163, ИНН 5836654245) к администрации города Пензы (440600, г.Пенза, пл.М.Жукова,  д.4; ОГРН 1025801358945, ИНН 5836010360) о признании недействительным решения об отказе в  выдаче разрешения на строительство, 

при участии в судебном заседании:

от заявителя – директора Бочкаревой Н.А., представителя Шутова А.В. (наделен полномочиями по  устному ходатайству в соответствии с ч. 4 статьи 61 АПК РФ), 

от ответчика – представителя Волковой Г.В. (доверенность от 09.08.2018 № 1-14-964),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Квартирный вопрос» обратилось в  арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительными решений  администрации города Пензы, изложенных в письме от 01 февраля 2018 года № 2-12Р-95 и № 2- 12Р-96 об отказе в выдаче разрешения на строительство объектов индивидуального жилищного  строительства. В качестве способа устранения нарушений заявитель просил суд обязать  администрацию города Пензы выдать разрешения на строительство. 

Решением от 20 июля 2018 года по настоящему делу арбитражный суд первой инстанции  признал недействительными решения администрации города Пензы от 01.02.2018. № 2-12Р-95 и №  2-12Р-96 об отказе в выдаче обществу с ограниченной ответственностью «Квартирный вопрос»  разрешения на строительство и обязал администрацию города Пензы устранить допущенное  нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Квартирный 

вопрос» путем выдачи разрешения на строительство объектов индивидуального жилищного  строительства по адресу г. Пенза, переулок Сплавной, 12. 

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 25 октября 2018 г.  решение Арбитражного суда Пензенской области оставлено без изменения, постановлением  арбитражного суда Поволжского округа от 30 января 2019 г. решение и постановление отменены,  дело направлено на новое рассмотрение. 

В постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 30 января 2019 г. суд  кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела суду следует решить вопрос о  необходимости привлечения органа исполнительной власти Пензенской области, уполномоченного  осуществлять государственный надзор в области обеспечения санитарной (горно-санитарной)  охраны природных лечебных ресурсов, лечебно-оздоровительных местностей и курортов  регионального значений Пензенской области, установить введен ли на территории Пензенской  области режим округов санитарной (горно-санитарной) охраны для лечебно-оздоровительных  местностей и курортов регионального значения. 

Как пояснил в судебном заседании представитель администрации, в соответствии с  Постановлением Правительства Пензенской обл. от 20.03.2012 N 181-пП «Об утверждении Порядка  осуществления регионального государственного надзора в области охраны и использования особо  охраняемых природных территорий регионального значения» органом исполнительной власти,  осуществляющим государственный надзор в области обеспечения санитарной (горно-санитарной)  охраны природных лечебных ресурсов, лечебно-оздоровительных местностей и курортов  регионального значений Пензенской области, является Министерство лесного, охотничьего  хозяйства и природопользования Пензенской области. 

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьей 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области. 

В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, после начала судебного разбирательства рассмотрение  дело должно производиться с самого начала. 

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, суд считает необходимым назначить  предварительное судебное заседание по делу. 

Руководствуясь статьями 51, 134, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования  Пензенской области (440014, <...>; ИНН <***>; 

ОГРН <***>).

Назначить предварительное судебное заседание на 09 апреля 2019 г. на 11 час. 30 мин. в  здании арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 14. 

Обязать заявителя направить копию заявления в адрес третьего лица, доказательства  направления представить в суд. 

Обязать третье лицо представить письменный отзыв на заявление, а также письменно  сообщить суду, введен ли на территории Пензенской области режим округов санитарной 

(горно-санитарной) охраны для лечебно-оздоровительных местностей и курортов регионального  значения. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить  на информационном стенде Арбитражного суда Пензенской области или на официальном сайте в  сети Интернет по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/. 

Судья Н.И. Учаева