Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон заявление кредитора муниципального унитарного предприятия «Колышлейское АРП» о включении в реестр требований кредиторов

по делу о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ ФИО2 ОГРНИП <***>

административный управляющий ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда Пензенской области от 17 февраля 2014 года в отношении ИП ФИО2 введена процедура банкротства наблюдение.

Определением суда от 25.08.2014 года в отношении должника введена процедура финансового оздоровления, административным управляющим утвержден ФИО3 Публикация в газете «Коммерсантъ» произведена 27.09.2014 года.

В арбитражный суд Пензенской области 02 июня 2015 года обратился кредитор с заявлением о включении 99 000,13 рублей в реестр требований кредитов ИП ФИО2

В обоснование представил договора, расчеты суммы задолженности и пеней.

18 июня 2015 года конкурсному управляющему возмещены расходы на уведомление кредиторов о поступившем требовании.

Определением суда от 23 июня 2015 года заявление принято к производству.

В соответствии со ст. 81 ч. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") требования кредиторов, заявленные в ходе финансового оздоровления, могут заявляться в любой момент и рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В установленный законом срок возражения на заявленные требования от должника и конкурсного управляющего не поступили.

Требование назначено к судебному разбирательству в порядке п.5 статьи 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) без вызова сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

22 ноября 2010 года между кредитором и должником заключен договор № 11 товарного кредита- дизельного топлива стоимостью 200 000,00 рублей сроком возврата 01.11.2013 года под 3% годовых.

В обеспечение исполнения обязательства по договору 22.11.2010 года между сторонами заключен договор залога движимого имущества- УРАЛ 5557, автомобиль Нива Шевроле.

08 декабря 2010 года между кредитором и должником заключен договор № 13 предоставления товарного кредита- семян просо в количестве 10 тонн, семян ячменя в количестве 4 тонн стоимостью 300 000,00 рублей, сроком погашения до 01.12.2013 года под 3% годовых.

Товар должнику передан, срок договора истец, оплата произведена не в полном объеме.

По состоянию на 01.05.2015 года задолженность по договору № 11 составила: 37 110,93 рублей основной долг, проценты по кредиту 283,49 рублей на 14.04.2014 года, пеня за нарушение сроков возврата- 726,47 рублей, пеня за несвоевременное погашение вознаграждения- 43,84 рублей,

- по договору № 13-основной долг 59 842,00 рублей, проценты по кредиту 742,68 рублей, пеня за нарушение сроков возврата- 1182,62 рублей, пеня за несвоевременное погашение вознаграждения- 122,03 рублей.

Доказательств погашения долга суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено. Возражений по расчету пеней должником не заявлено.

Представленные доказательства суд признает достаточными для вывода о наличии у должника перед кредитором на дату введения финансового оздоровления задолженности в размере 99 000,13 рублей, из которых: основной долг и проценты- 96 925,17 рублей, пени- 2 074,96 рублей по основаниям статей 309, 310,809, 810, 822 ГК РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 4, 12, 16, 71, 100 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает требования кредитора в сумме 99 000,13 рублей, из которых: основной долг и проценты- 96 925,17 рублей, пени- 2 074,96 рублей, установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО1 КФХ ФИО2

В соответствии со ст. 4 п. 2, п.3 ст.12, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по возмещению убытков в виде упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе и за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, для целей голосования не учитываются.

Руководствуясь статьями 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 12, 16, 71, 137, 100 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требования кредитора МУП «Колышлейское АРП» в сумме 99 000,13 рублей, из которых: основной долг - 96 925,17 рублей, пени- 2 074,96 рублей признать установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО1 КФХ ФИО2

Требование кредитора в сумме 2 074,96 рублей – пени учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, для целей голосования не учитываются.

Определение суда вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Сумская