АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел. (8412) 52-99-09, факс 55-36-96,

Email:info@penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                  Дело №  А49-43/2008-10/25

«19» августа 2009 г.

Арбитражный суд Пензенской области

в составе судьи Патеевой Р.К.,

рассмотрев заявление представителя ТСЖ «Южанка» об отводе помощника судьи Челикановой А.Б., осуществляющей ведение протокола судебного заседания при рассмотрении  

заявления судебногопристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Пензенской области ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц,

по делу №  А49-43/2008-10/25

по иску Муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» (440008, <...>)

к  Товариществу собственников жилья «Южанка» (440031, <...>; почтовый адрес: 440600, <...>),

третье лицо: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала (440061, <...>)

о  взыскании 28546 руб. 80 коп.

при участии:

от заявителя Первомайского РО СП УФССП России по Пензенской области – ФИО2 –судебный пристав-исполнитель (удостоверение ТО № 021336 от 14.12.2005 г.),

от взыскателя – ФИО3 – юрисконсульт (дов. № 2 от 11.01.2009 г.),

от должника -  ФИО4 - представитель (дов. от 1203.2009 г.),

от третьего лица – не явились,

от ООО Управляющая компания «Региональный информационный центр» - ФИО4 - представитель (дов. от 17.02.2009 г.),

установил:

в судебном заседании 19.08.2009 г. при рассмотрении заявления судебногопристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Пензенской области ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц, представителем ответчика Товарищества собственников жилья «Южанка» заявлен устный отвод помощнику судьи Челикановой А.Б.

Устное заявление заявления об отводе помощника судьи, осуществляющего ведение протокола судебного заседания, представитель должника  мотивировал следующим. В судебном заседании 19.08.2009 г. при рассмотрении устного заявления представителя должника ФИО4 об отводе судьи Патеевой Р.К. помощник судьи Челиканова А.Б. отказалась оглашать содержание заявленного ФИО4 устного отвода, сославшись на то, что протокол судебного заседания подписывается председательствующим в судебном заседании и помощником судьи, который вел протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после окончания судебного заседания.  Неведение протокола судебного заседания невозможно. Действующий арбитражный кодекс предусматривает обязательное занесение в протокол судебного заседания устных заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле. По мнению представителя должника ФИО4, отказ помощника судьи от оглашения содержания заявленного отвода привел к неправильному рассмотрению председателем 5 судебного состава ФИО5 заявленного отвода.

Представители заявителя и взыскателя возражали против заявления об отводе помощника судьи, заявив об отсутствии оснований к удовлетворению данного заявления.

Рассмотрев заявление об отводе помощника судьи Челикановой А.Б.., заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что  заявление представителя ТСЖ «Южанка» ФИО4 об отводе помощника судьи Челикановой А.Б. удовлетворению не подлежит. Судом не установлено фактов личной, прямой или косвенной заинтересованности помощника судьи в исходе дела, в доводах, приведенных заявителем, не усматривается наличие обстоятельств, вызывающих сомнение в беспристрастности помощника судьи Челикановой А.Б., поскольку требование об оглашении протокола судебного заседания, не подписанного судьей и лицом, ведущим протокол, не основано на нормах права и не является доказательством беспристрастности либо заинтересованности помощника судьи в исходе дела.   

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что заявителем не представлено достоверных доказательств наличия фактов, служащих основанием для отвода помощника судьи Челикановой А.Б. в соответствии со ст. ст. 21, 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Руководствуясь статьями 21, 22, 25, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя Товарищества собственников жилья «Южанка» ФИО4 об отводе помощника судьи Челикановой А.Б. оставить без удовлетворения.

Судья                                                                                              Р.К.Патеева