Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ц.С.Бидзян, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (440031, <...>; ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (440000, <...>; <...>, <...>; ОГРН <***>)

о взыскании 57 392 руб. 75 коп., при участии:

от истца: представитель ФИО2 (доверенность №65 от 20.12.2011г.),

от ответчика: извещены, не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы 57392 руб. 75 коп., в том числе: 50790 руб. 04 коп. - задолженность по оплате за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации г.Пензы за период с 24.01.2011г. по 23.03.2011г., в соответствии с договором на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ для юридических лиц и граждан – собственников нежилых помещений № 2256 от 01.01.2007г., 6602 руб. 71 коп. – пени за просрочку исполнения обязательств в соответствии с условиями договора за период с 01.05.2011г. по 27.05.2011г. Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении его о времени и месте проведения предварительного судебного заедания в материалах дела отсутствуют.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: журнала приема проб сточной воды в лабораторию ОККПС; почтового уведомления; плана; аттестации аккредитации испытательной лаборатории от 12.01.2009г.; реестра счетов; постановления Правительства Пензенской области №874-пП от 29.12.2010г.; постановления Администрации города Пензы № 430 от 28.04.2010г.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела документы,

арбитражный суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание в связи с отсутствием в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство представителя истца удовлетворить.

2. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: журнала приема проб сточной воды в лабораторию ОККПС; почтового уведомления; плана; аттестации аккредитации испытательной лаборатории от 12.01.2009г.; реестра счетов; постановления Правительства Пензенской области №874-пП от 29.12.2010г.; постановления Администрации города Пензы № 430 от 28.04.2010г.

3. Отложить предварительное судебное заседание по делу на 14 сентября 2011 года в 12 час. 40 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 9 (2-ой этаж).

4. Предложить ответчику представить: копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; доказательства оплаты задолженности; письменный отзыв на иск.

5. Явка в заседание представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.

Всю информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: www.penza.arbitr.ru.

Судья

С.А. Новикова