ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440600, г. Пенза, ГСП, ул. Белинского, д. 2, тел.: (841-2) 52-99-09, факс: 55-36-96.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продолжении подготовки дела к судебному разбирательству,
привлечении третьего лица
и отложении предварительного судебного заседания
город Пенза Дело №А49-4626/2006-116/12
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Захаровой Н.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сервис» (432045, г.Ульяновск, Московское шоссе, д.52; 440000, г.Пенза, ул.Кирова, д.53 АК №11 МРКА для Иванкина А.Н.)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Пензенский завод ЖБИ» (440067, г.Пенза, ул.Чаадаева, д.62) и Обществу с ограниченной ответственностью «Карьер Подлесный» (440067, г.Пенза, ул.Чаадаева, д.62)
об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения в сумме 419.463,00 руб. и неполученных доходов в сумме 888.600,00 руб.
В предварительном судебном заседании приняли участие:
от истца – ООО «Эко-Сервис»: Витушкин В.И. – представитель по протоколу от 22 октября 2003 года (паспорт); Русеев А.Д. – представитель по доверенности от 1 июня 2006 года (паспорт); Иванкин А.Н. – представитель по доверенности от 25 июля 2006 года (паспорт);
от первого ответчика – ООО «Пензенский завод ЖБИ»: Куприянова Л.А. – представитель по доверенности от 11 сентября 2006 года (паспорт);
от второго ответчика – ООО «Карьер Подлесный»: Куприянова Л.А. – представитель по доверенности от 6 сентября 2006 года (паспорт).
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-4626/2006 от 7 августа 2006 года) с исковым заявлением, в котором просит арбитражный суд, на основании статей 301, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1)обязать Общество с ограниченной ответственностью «Пензенский завод ЖБИ» и Общество с ограниченной ответственностью «Карьер Подлесный» передать Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Сервис», незаконно удерживаемый ими на территории 10 артели за селом Ухтинка Бессоновского района Пензенской области, земснаряд ЛС-27; 2)взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карьер Подлесный» неосновательное обогащение в сумме 419.463,00 руб. за использование земснаряда без законных оснований; 3)взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пензенский завод ЖБИ» и Общества с ограниченной ответственностью «Карьер Подлесный» доходы, которые последние должны были извлечь либо извлекли из незаконно удерживаемого имущества за все время пользования с того момента, когда узнали о неосновательности обогащения, в сумме 888.600,00 руб..
Определением арбитражного суда от 8 августа 2006 года по делу назначено предварительное судебное заседание на 11 сентября 2006 года.
Арбитражный суд, по собственной инициативе, признает необходимым привлечь Открытое акционерное общество «Ульяновск-Гидромеханизация» (432045, г.Ульяновск, Московское шоссе, д.52) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца на основании части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд, рассмотрев вопросы, вынесенные на предварительное судебное заседание, признает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству, признает возможным отложить предварительное судебное заседание.
Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
Руководствуясь частью 1 статьи 51, частью 2 статьи 66, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.
2.Привлечь Открытое акционерное общество «Ульяновск-Гидромеханизация» (432045, г.Ульяновск, Московское шоссе, д.52) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.
3.Направить данное определение Открытому акционерному обществу «Ульяновск-Гидромеханизация» (432045, г.Ульяновск, Московское шоссе, д.52).
4.Предложить истцу – Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Сервис» направить копию искового заявления (с приложениями) третьему лицу – Открытому акционерному обществу «Ульяновск-Гидромеханизация».
5.Предложить истцу – Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Сервис» представить в арбитражный суд: 1)письменное уточнение исковых требований, в том числе в отношении последствий истребования имущества из чужого незаконного владения; 2)доказательства того, что земснаряд ЛС-27 не подлежит государственной регистрации, в том числе в органах гостехнадзора; 3)подлинник договора аренды с правом выкупа от 15 марта 2004 года №1.
6.Предложить первому ответчику – ООО «Пензенский завод ЖБИ» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление.
7.Предложить второму ответчику – ООО «Карьер Подлесный» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление.
8.Предложить третьему лицу – ОАО «Ульяновск-Гидромеханизация» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление.
9.Отложить предварительное судебное заседание на 25 сентября 2006 года на 15 часов 10 минут. Предварительное судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №49.
10.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
11.Предложить сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.