ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-4751/11 от 16.08.2011 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова,35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Пенза

“ 16 ” августа 2011 г.

Дело № А49-4751/2011-4д/12

Арбитражный суд в составе судьи С.А. Новиковой, рассмотрев поступившее в арбитражный суд 15.08.2011г. исковое заявление

Производственно-торговой компании Общество с ограниченной ответственностью «Техноплюс» г. Пенза

к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» г. Пенза

о признании требования о выплате денежных средств в сумме 25 593 руб. 42 коп. незаконным и обязании ответчика не прекращать поставку природного газа для нужд

истца

установил:

Истец- Производственно-торговая компания Общество с ограниченной ответственностью «Техноплюс» (далее ПТК ООО «Техноплюс») г. Пенза обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением (вход. № А49-4751/2011 от 15.08.2011г.) к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» о признании незаконным требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» о выплате денежных средств в размере 25 593 руб. 42 коп. и обязании последнего не прекращать поставки природного газа для нужд ПТК ООО «Техноплюс».

Рассмотрев исковое заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

-не представлены доказательства оплаты госпошлины в установленном порядке и размере.

Истцом заявлены два требования неимущественного характера: о признании незаконным требования о выплате денежных средств в размере 25 593 руб. 42 коп., и требование об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» не прекращать поставки газа в адрес истца.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по неимущественным спорам подлежит оплате в сумме 4000 руб. по каждому заявленному требованию.

Истцом по платежному поручению № 214 от 10.08.2011г. госпошлина оплачена частично в размере 2000 руб.

В соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенные нарушения при подаче иска являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Учитывая это, и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление Производственно- торговая компания Общество с ограниченной ответственностью «Техноплюс» г. Пенза (вх. № А49-4751/2011 от 15.08.2011г.) оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 01 сентября 2011г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения ( представить доказательства оплаты госпошлины в установленном порядке и размере-подлинник платежного поручения об оплате госпошлины в сумме 6000 руб.).

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.А. Новикова