ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-4816/17 от 13.06.2017 АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания 

город Пенза Дело № А49-4816/2017
13 июня 2017 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А. Стрелковой 

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>) 

к Администрации Спасского района Пензенской области (исполнительно- распорядительный орган Спасского района Пензенской области) (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

об оспаривании отказа, выраженного в письме № 124 от 16.01.2017,
при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 – представителя (доверенность 58 АА 1044621 от  09.02.2017), 

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту  – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения  Администрации Спасского района Пензенской области от 16.01.2017 № 124,  выразившееся в отказе в предоставлении в собственность земельного участка  площадью 12312 кв.м., с кадастровым номером 58:02:01100501:155 незаконным, 

а также просит обязать Администрацию Спасского района Пензенской области  принять решение, направленное на устранение нарушенных прав и законных  интересов заявителя ИП ФИО1 

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте предварительного судебного  заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего  представителя для участия в предварительном судебном заседании не обеспечил,  до начала предварительного судебного заседания представил в материалы дела  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. 


До начала предварительного судебного заседания от заявителя и ответчика в  материалы дела поступили дополнительные документы. 

В предварительном судебном заседании суд заслушал присутствующего  представителя заявителя. 

Заявитель настаивал на заявленных требованиях.

В связи с неявкой в предварительное судебное заседание ответчика и не  представления им всех запрашиваемых определением арбитражного суда  документов, в соответствии со статьями 136, 184 – 186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает дело  неподготовленным к рассмотрению по существу и откладывает предварительное  судебное заседание. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 65, 66, 136, 184 – 188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Суд разъясняет ответчику, что в силу п.2 ст. 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 


арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и любых средств связи. 

Разъяснить сторонам, что их неявка без уважительных причин в  предварительное судебное заседание в соответствии с частью 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует  окончанию подготовки дела к рассмотрению в судебном разбирательстве и  рассмотрению дела по существу без их участия по имеющимся в деле материалам. 

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда  Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.penza.arbitr.ru/ 

Судья Е.А. Стрелкова