АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440600, г. Пенза, ГСП, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 55-36-96, факс: 55-36-96.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Пенза                                                            Дело №  А49-4905/2006-147АО/25

«25» декабря 2006 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Патеевой Р.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Челикановой А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по искуобщества с ограниченной ответственностью «Машлит» (117330, <...>; адрес представителя: 440008, <...> (ФИО1),

ФИО2 (117330, <...>; 440008, <...> (ФИО1)

к открытому акционерному обществу «Пензенский арматурный завод» (440007, <...>)

о понуждении ответчика предоставить документы

при участии:

от первого истца – ФИО1 – представитель (дов. от 26.04.2006 г.),

от второго истца – ФИО3 – представитель (дов. от 28.11.2006 г.),

от ответчика – ФИО4 – представитель (дов. № 19 юр-123/2 от 18.09.2006 г.), ФИО5 – представитель (дов. № 02-3157 от 18.09.2006 г.), ФИО6 – начальник финансово-экономического отдела (дов. № 16-4664 от 25.12.2006 г.), ФИО7 – главный бухгалтер (дов. № 03-4663 от 25.12.2006 г.),

установил:

       акционеры открытого акционерного общества «Пензенский арматурный завод» -  общество с ограниченной ответственностью «Машлит» г. Москва и ФИО2 г. Москваобратились в арбитражный суд Пензенской областис иском к открытому акционерному обществу «Пензенский арматурный завод» г. Пенза о понуждении ответчика предоставить истцам документы.

          В судебном заседании представителями истцов и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного полномочными представителями сторон, и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

В силу  ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения подлежит возврату истцу из федерального бюджета половина уплаченной госпошлины. Поскольку госпошлина по делу уплачена истцом ФИО2 г. Москва, уплаченная государственная пошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату истцу ФИО2 г. Москва.

Руководствуясь статьями 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение утвердить в следующей редакции:

 « ОАО «Пензенский арматурный завод» обязуется предоставить для ознакомления представителям истцов следующие документы за период с 01 июля 2006 года по 30 ноября 2006 года, за исключением сведений, составляющих государственную тайну Российской Федерации:

1.Оборотная ведомость (по материалам), составленная по форме согласно Приложению № 1 к мировому соглашению;

2.Копия главной книги по счету 10 «Материалы», составленная по форме
согласно Приложению № 2 к мировому соглашению;

3.Оборотная ведомость по складу готовой продукции, составленная по форме согласно Приложению № 3 к мировому соглашению;

4.Копия главной книги по счетам 43 и 45, составленная по форме согласно Приложению № 4 к мировому соглашению;

5.Оборотно-сальдовая ведомость (ведомость и журнал-ордер) счета 50 «Касса», составленная по форме согласно Приложению № 5 к мировому соглашению;

6.Оборотно-сальдовая   ведомость   (ведомость   и   журнал-ордер)   счета   51 «Расчетные счета», составленная по форме согласно Приложению № 6 к мировому соглашению;

7.Вспомогательная  ведомость  по  счету  60  «Расчеты  с поставщиками и подрядчиками», составленная по форме согласно Приложению № 7 к мировому соглашению;

8.Копия главной книги по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», составленная по форме согласно Приложению № 8 к мировому соглашению;

9.Вспомогательная  ведомость  по  счету  62  «Расчеты  с  покупателями  и заказчиками», составленная по форме согласно Приложению № 9 к мировому соглашению;

10.Копия  главной  книги  по  счету  62,  составленная  по  форме  согласно Приложению № 10 к мировому соглашению;

11.Журнал-ордер № 4 по счету 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и
займам», составленный  по  форме согласно Приложению №   11   к  мировому соглашению;

12.Вспомогательная ведомость к счету 70 «Заработная плата», составленная по форме согласно Приложению № 12 к мировому соглашению;

13.Оборотно-сальдовая   ведомость   (ведомость   и   журнал-ордер)   счета   71 «Расчеты с подотчетными лицами», составленная по форме согласно Приложению № 13 к мировому соглашению;

14.Оборотно-сальдовая   ведомость   (ведомость   и   журнал-ордер)   счета   76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», содержащая данные только о внешних контрагентах, составленная по форме согласно  Приложению №  14 к мировому соглашению.

При наличии субсчетов или другой аналитики по счету в документе должна быть приведена их расшифровка, а данные сгруппированы по субсчетам с указанием итогов. Документы должны быть представлены в соответствии с утвержденным на предприятии планом счетов.

Указанные в настоящем мировом соглашении документы предоставляются ОАО «Пензенский арматурный завод» представителям истцов для ознакомления в течение 10 рабочих дней после даты утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

Все приложения к мировому соглашению составляют его неотъемлемую часть.

В связи с тем, что в мировом соглашении не рассмотрен вопрос о предоставлении представителям истцов документов бухгалтерского учета, содержащих сведения о выплате ежемесячной заработной платы генеральному директору, истцы оставляют за собой право на предъявление данного требования ОАО«Пензенский арматурный завод».

 Расходы по уплате государственной пошлины по делу истцы принимают на себя.»

Производство по делу прекратить.

Возвратить из доходов федерального бюджета  ФИО2 г. Москва госпошлину в размере 1000 руб. Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья                                                                                      Р.К. Патеева