ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-53/15 от 04.02.2015 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

  440000, г. Пенза, ул.Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,  Email: info@penza.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Пенза Дело № А49-53/2015

«04» февраля 2015 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Пенза; ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Пенза; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 117 300 руб.,

при участии:

от истца: представитель ФИО3 (доверенность от 29.03.2013),

от ответчика: представитель ФИО4 (доверенность от 21.07.2014),

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы 117300 руб., в том числе: 60000 руб. - задолженность по внесению арендной платы в соответствии с договором аренды №16 от 01.10.2013 за период с 01.01.2014 по 30.06.2014, 57300 руб. - пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору за период с 10.01.2014 по 30.06.2014. Требования заявлены на основании ст. 307, 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что арендуемое ответчиком помещение полностью было освобождено 14.01.2014. Ключи от помещения отдали бухгалтеру истца 06.01.2014. Помещение было передано без подписания акта приема-передачи. У ответчика имеются сведения о том, что спорное помещение было передано в арендное пользование третьим лицам, а именно ФИО5 Данный факт подтверждается заключенными ФИО5 с поставщиками договорами поставки от 12.02.2014 и 30.03.2014, в которых указан адрес поставки товара: <...> магазин «Купец». В связи с чем, просит арбитражный суд вызвать в качестве свидетеля ФИО5 для выяснения факта заключения договора аренды с ФИО1

Представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Арбитражный суд руководствуясь пунктом 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным ходатайство представителя ответчика о вызове в судебное заседания ФИО5 в качестве свидетеля подлежащим удовлетворению.

Кроме того, представитель ответчика пояснил, что ФИО2 обращалась в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы с заявлением о закрытии торговой точки по адресу: ул. Суворова, д.133. В связи с чем, представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании из ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы указанные сведения.

Представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ходатайство представителя ответчика об истребовании доказательств судом удовлетворено в соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 66, 88, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л  :

1.    Назначить судебное заседание по делу на 02 марта 2015 года в 14 час. 10 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 9 (2-й этаж). В порядке, предусмотренном пунктом 9 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени нового заседания лица, участвующие в судебном заседании, извещены непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.

2.    Ходатайство представителя ответчика удовлетворить. Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО5

3.    Предложить ответчику представить: копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; доказательства оплаты задолженности; письменный отзыв на иск, а также доказательства, подтверждающие освобождение спорного помещения в январе 2014 года.

4.    Явка в заседание представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.

5.    Всю информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: www.penza.arbitr.ru. (тел. <***>, 52-70-53, факс <***>).

Судья С.А. Новикова