440600, г. Пенза, ГСП, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-34, факс: 56-11-93.
об оставлении искового заявления без движения
г. Пенза Дело № А 49-5627/2006-16д//20
04 октября 2006 г.
Судья Арбитражного суда Пензенской области Ховрина Л.Е., ознакомившись с поступившим в арбитражный суд 02 октября 2006 г. исковым заявлением,
Доверительного управляющего ПБОЮЛ ФИО1 (г.Пенза, Военный городок, корп. 112, кв.21)
к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (<...>)
о выселении
установил:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не подтверждены полномочия лица, подписавшего исковое заявление (согласно пункту 2.6. Договора доверительного управления, доверительный управляющий может осуществить передоверие только с письменного согласия учредителя, такой документ в приложении к исковому заявлению отсутствует).
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление Доверительного управляющего ПБОЮЛ ФИО1 оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 25 октября 2006 г устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.Е.Ховрина