ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-562/11 от 14.09.2012 АС Поволжского округа

91/2012-34046(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству

г. Казань Дело № А49-562/2011 14 сентября 2012 года № АФ06-8/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Петровский кондитерский дом», г. Санкт- Петербург,

на решение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2012,

ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и об участии в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи

по делу № АФ06-8/2012 (в рамках дела № А49-562/2011)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Петровский кондитерский дом», г. Санкт-Петербург, о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу Арбитражного суда Пензенской области № А49-562/2011,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем кассационной жалобы подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, подтвержденное документами, свидетельствующими об отсутствии денежных средств на расчетных счетах.


Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с этим арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворение ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, учитывая имущественное положение заявителя.

Учитывая представленные заявителем документы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Кроме того, до назначения дела к судебному разбирательству заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи при содействии Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Техническая возможность осуществления видео-конференц-связи с Тринадцатым арбитражным апелляционным судом имеется.

При таких обстоятельствах на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об


участии в судебном заседании путем использования системы видео- конференц-связи подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Петровский кондитерский дом» от 03.09.2012 б/н по делу № АФ06-8/2012 (в рамках дела № А49-562/2011), возбудить производство.

2. Отсрочить заявителю уплату государственной пошлины до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Петровский кондитерский дом» об участии в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи удовлетворить.

4. Поручить Тринадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видео-конференц-связи в здании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

5. Назначить судебное разбирательство по делу на 12 октября 2012 года на 11 часов 00 минут (время московское) в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа № 109, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2.

6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

7. Отзывы на кассационную жалобу направлять на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

Судья

Р.А. Нафикова



2 А49-562/2011

3 А49-562/2011