ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-5712/13 от 16.09.2013 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пенза

Дело №А49-5712/2013

16 сентября 2013 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т. В.,

при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «Сердобский машиностроительный завод» ОГРН <***>

к

1. Закрытому акционерному обществу Сельскохозяйственному предприятию

«Лидер» ОГРН <***>.

2. Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп»

3. ФИО1 о признании недействительной крупной сделки,

при участии:

представителя истца-Поликарпова О.Ю.,

представителя 1 ответчика-Денисова А.Н.,

представителя 3 ответчика ФИО2

установил:

В арбитражный суд обратилось ЗАО «Сердобский машиностроительный завод», являющийся акционером ЗАО СХП «Лидер» с иском о признании недействительным договора займа, заключенного 25.12.2008 года между СХП «Лидер», ООО «Олимп» и ФИО1 по основаниям статей 78, 79 ФЗ РФ «Об акционерных обществах», 166, 168 ГК РФ.

В предварительном судебном заседании истец на иске настоял, представил дополнительные доказательства- обращения в правоохранительные органы.

ЗАО СХП «Лидер» иск не признал, полагая, что договор займа является незаключенным, поскольку денежные средства займодавцем не передавались, представил отзыв, бухгалтерские балансы, сведения о смене руководителей, выписки из реестра акционеров и годовые решения единственного акционера.

Представитель ФИО1 иск не признал, пояснив, что в соответствии с условиями договора деньги передавались в ЗАО СХП «Лидер», поэтому в настоящее время он взыскивает долг с процентами в судебном порядке в Сердобском районном суде Пензенской области.

Заявил ходатайство об истребовании доказательств.


2

Ответчик ООО «Олимп», будучи извещенным по указанному в деле адресу, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не заявил.

Конверт, направленный по его адресу возвращен с отметкой почтовой организации «по истечении срока хранения». Сведения об ООО «Олимп» отсутствуют в базе данных ФНС России. Ходатайство ответчика ФИО1 суд оставляет без удовлетворения поскольку годовые решения акционера, бухгалтерские балансы представлены ответчиком, а также запрошены судом из налогового органа определением от 02.09.2013 года.

Арбитражный суд, выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, признает их достаточными для назначения судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 65, 66, 135, 137, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание назначить на 07 октября 2013 года на 10-00 часов 30 минут в помещении арбитражного суда Пензенской области зал № 8.

2. Повторно в соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ запросить в Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области (442895 г. Сердобск Пензенской области, ул. Чапаева, 114) сведения о периодичности сдачи отчетности ЗАО СХП «Лидер» ОГРН <***> в 2008 году и бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, предшествующую 25.12.2008 года.

3. Повторно в соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ запросить в УФНС России по Республике Калмыкия (358000, Элиста, ул. Губаревича, 4) сведения о регистрации юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Олимп» директор ФИО3 ИНН <***> (359195 Республика Калмыкия, Целинский район, п. Ики-Чонос, а/б 372705)

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www. penza.arbitr.ru

факс <***>.

Судья арбитражного суда

Т.В. Сумская