ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-5748/07 от 15.02.2008 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПОВОЛЖСКОГО  ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2  Тел: 439941

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

город Казань                                                                    Дело №А49-5748/2007-243а/28

"15" февраля 2008 года

Судья Владимирская Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району города Пензы

на решение от 24 декабря 2007 года Арбитражного суда Пензенской области по делу №А49-5748/2007-243а/28

по заявлению  Закрытого акционерного общества «Исток», город Пенза, кИнспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району города Пензы о признании недействительным  решения налогового органа от 23.06.2007 №2606 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемые к ней документы, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их вышеуказанным лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе заявитель приложил копии почтовой квитанции и списка заказных писем с уведомлением. Данные документы  не могут быть приняты  в качестве доказательства направления копии кассационной жалобы истцу - Закрытому акционерному обществу «Исток», поскольку  не заверены надлежащим образом.  Кроме того,  штамп почтового отделения связи на списке заказных писем нечитаемый.

Согласно статье 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поданная кассационная жалоба оставляется без движения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу  Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району города Пензы от 31.01.2008 №03-16/1367 по делу №А49-5748/2007-243а/28   оставить без движения.

2.Предложить подателю жалобы     в срок к  14 марта 2008 года   представить непосредственно в  суд кассационной инстанции  подлинный  или заверенный надлежащим образом (читаемый) документ, подтверждающий направление копии кассационной жалобы истцу - Закрытому акционерному обществу «Исток». 

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                              Т.В. Владимирская