Определение № А49-5896/10 от 02.11.2010 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Захаровой Н.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа» (ООО «Пензарегионгаз»)

к Открытому акционерному обществу «Акционерная компания «Домостроитель» г. Пенза

о взыскании 1 674 116 руб. 79 коп. при участии в заседании:

от истца: ФИО1- юрисконсульт по доверенности № 12/8 от 11.01.10г., ФИО2- представитель по доверенности № 12/103 от 20.09.10г., ФИО3- представитель по доверенности №12/5 от 11.01.10 г.,

от ответчика: ФИО4- представитель по доверенности № 377 от 17.06.107г., ФИО5- представитель по доверенности № 447 от 15.07.10г., ФИО6- представитель по доверенности № 635 от 05.10.10г.

установил:

Истец- Общество с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа» (ООО «Пензарегионгаз») обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением (вход. № А49-5896/2010 от 17.08.2010г.) к Открытому акционерному обществу «Акционерная компания «Домостроитель» г. Пенза о взыскании суммы 1 674 116 руб. 79 коп., составляющей задолженность за поставленный в период с марта по июнь 2010г. включительно газ в соответствии с долгосрочным договором поставки газа № 40-5-0630 от 18.07.2007г.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на недостоверность учета поданного газа, произведенного истцом.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителями истца была представлена фотография узла учета газа с цифровыми показаниями объема потребленного газа, выполненная фотокамерой мобильного телефона и Перечень проверяемых организаций, подписанный представителем ответчика ФИО7.

Ответчик с тем, что в Перечне проверяемых организаций от 26-29 марта 2010 г. содержится подпись представителя ОАО «Домостроитель» ФИО7 согласился, ответчиком оспаривается время составления данного документа и оспаривается время выполнения фотосъемки узла учета.

Представителем ООО «Пензарегионгаз» заявлено ходатайство о проведении по делу судебной компьютерно-технической экспертизы для установления даты и времени

изготовления фотосъемки узла учета. От ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы о принадлежности подписи на документе Маркову П.С. истец отказался.

Истцом предложено в качестве экспертного учреждения привлечь ГУ «Пензенская лаборатория судебной экспертизы».

Ответчиком также подано ходатайство о проведении компьютерно-технической экспертизы, проведение которой он просит поручить АНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы».

По запросу арбитражного суда ГУ «Пензенская лаборатория судебной экспертизы» представила информацию о возможности проведения экспертизы и данные о специалистах, которые могут быть привлечены в качестве экспертов.

Принимая во внимание, что для установления временных параметров производства фотосъемки с помощью фотокамеры мобильного телефона требуются специальные познания, арбитражный суд признает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Арбитражным судом заслушаны доводы представителей сторон, касающиеся привлечения для проведения экспертизы конкретного экспертного учреждения.

Принимая во внимание то, что государственным экспертным учреждением представлена по состоянию на 02 ноября 2010 г. информация о возможности проведения экспертизы, арбитражный суд признает возможным поручить проведение экспертизы государственному учреждению «Пензенская лаборатория судебной экспертизы».

Довод представителей ответчика о том, что представленный ГУ «Пензенская лаборатория судебной экспертизы» специалист ФИО8 имеет недостаточный стаж экспертной работы, арбитражным судом во внимание не может быть принят, так как данный специалист имеет достаточную профессиональную подготовку и стаж экспертной работы семь лет.

Вопросы, которые должны быть поставлены перед экспертом, обсуждены с представителями истца и ответчика.

На время проведения экспертизы производство по делу подлежит приостановлению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 82, 85, п.4 ст. 144, п.2 ст.145, 147, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу компьютерно- техническую экспертизу.

Экспертизу провести по следующим вопросам:

1.Изготовлена ли фотосъемка прибора учета газа СГ16МГ-800-40С №6061436 с числовым значений показаний 2604358,7 м3 с помощью технического средства: мобильного телефона Soni Ericsson K770i ?

2. Сделана ли распечатка фотографии учета газа СГ16МГ-800-40С №6061436 с числовым значений показаний 2604358,7 м3 с цифрового (графического) файла, размещенного в мобильном телефоне Soni Ericsson K770i ?

3. Имелась ли техническая возможность изменить пользователем параметры создания файла в мобильном телефоне Soni Ericsson K770i произвольно в части даты и времени?

4. Подвергались ли изменению параметры файла, размещенного в мобильном телефоне Soni Ericsson K770i в части даты и времени его изготовления?

5. Каковы дата и время произведения фотосъемки узла учета газа СГ16МГ-800-40С №6061436 с числовым значений показаний 2604358,7 м3 фотокамерой мобильного телефона Soni Ericsson K770i и соответствуют ли дата и время, указанные в параметрах файла мобильного телефона Soni Ericsson K770i действительным дате и времени?

Поручить проведение экспертизы эксперту ГУ «Пензенская лаборатория судебной экспертизы» ФИО8 (440018, <...>).

Эксперт ГУ «Пензенская лаборатория судебной экспертизы» г. Пензы ФИО8 предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперту представить из материалов судебного дела №А49-5896/2010 том. 1, л.д. 30 фотографию узла учета газа СГ16МГ-800-40С №6061436 с числовым значений показаний 2604358,7 м3.

ООО «Пензарегионгаз» представить в распоряжение эксперта мобильный телефон Soni Ericsson K770i.

Установить срок для проведения экспертизы 30 дней.

Экспертному учреждению в кратчайший срок счет на оплату услуг по проведению

экспертизы представить в арбитражный суд.

Обязанность по оплате услуг по проведению компьютерно- технической экспертизы возложить на ООО «Пензарегионгаз» путем перечисления необходимой суммы на депозитный счет Арбитражного суда Пензенской области:

ИНН <***> КПП 583601001 ОГРН <***>

Получатель: Управление Федерального казначейства по Пензенской области

(Арбитражный суд Пензенской области)

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза

БИК 045655001

Депозитный счет в УФК: 05551458120 (р/с УФК- 40302810400001000052).

Лица, участвующие в деле, вправе при наличии оснований, заявить отвод эксперту.

На время проведения компьютерно- технической экспертизы производство по делу приостановить.

Определение арбитражного суда о приостановлении производства может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.