АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении третьего лица и отложении
предварительного судебного заседания
г. Пенза | Дело № А49-5999/2010 |
«20» сентября 2010 г. |
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску ТСЖ ВСК «Космос»
к 1.Управлению по имущественным и градостроительным отношениям Администрации г. Пензы
2.Администрации г. Пензы о взыскании 22 741 401 руб.
при участии:
от истца: ФИО1– представитель по доверенности №7 от 02.08.2010г.,
от ответчика1: ФИО2– представитель по дов. №9/2811 от 16.07.2010г.
от ответчика2: не явился, извещён
установил: товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Космос» обратилось к Управлению по имущественным и градостроительным отношениям Администрации г. Пензы и Администрации г. Пензы с иском о неосновательном обогащении в сумме 22 585 810 руб., удерживаемой ответчиками в связи с понесёнными истцом затратами на расселение ветхого жилья и строительство объектов инженерной инфраструктуры при строительстве жилого дома по ул. Красная в г. Пензе.
В обоснование исковых требований истец представил договор об участии в долевом строительстве общегородских объектов №2701-ЖС от 28.09.2004г. с дополнительными соглашениями от 20.11.2006г. и 12.12.2007г., постановление Главы администрации г. Пензы от 12.04.2007г. №388, из которых следует, что муниципальную собственность принята наружная канализация на сумму 15 393 902 руб. 84 коп. Сумма 13 802 770 руб. предполагалась к зачёту истцу при строительстве иных объектов. Истец строительство объектов на территории Пензенской области не производил.
Ответчик иск не признал, так как участником договорных отношений с истцом не являлся, а из предъявленных истцом исковых требований не предоставляется возможным установить какое имущество стоимостью 22 585 810 руб. неосновательно удерживается ответчиком.
Одновременно ответчик обратил внимание истца на подписание дополнительных соглашений муниципальным учреждением «Управление капитального строительства г. Пензы», не привлечённым к участию в деле.
Для рассмотрения дела по существу обе стороны просили привлечь муниципальное учреждение «Управление капитального строительства г. Пензы» для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Ходатайство сторон подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по делу, муниципальное учреждение «Управление капитального строительства г. Пензы».
2.Отложить предварительное судебное заседание на 6 октября 2010 г. 10 час. по адресу: <...> кабинет 52.
Судья | О. А. Енгалычева |
1
2