ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А49-6016/09 от 11.08.2009 АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока рассмотрения дела и об отложении судебного разбирательства

г. Пенза                                                                                                          Дело № А49-6016/2009

11 августа 2009 г.

            Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.Г. Жулькиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Балябиной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отдела внутренних дел по Никольскому району Пензенской области (442680, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (442680, <...> Победы, 16)

о привлечении к административной ответственности,

при участии в судебном заседании представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2 (доверенность от 04.08.2009 г. № 1-С),

установил: Отдел внутренних дел по Никольскому району Пензенской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за реализацию бланков защищенной полиграфической продукции (бланки трудовых книжек) без специального разрешения (лицензии).

            Представитель административного органа в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

            Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, полагая, что реализация бланков трудовых книжек это не лицензируемый вид деятельности и что бланки трудовых книжек не включены в перечень товаров свободная реализация которых запрещена. Кроме того, представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, считает, что заявителем пропущен двухмесячный срок для привлечения индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности.

            В соответствии с частью 2 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может продлить срок рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности не более чем на месяц по ходатайству лиц, участвующих в деле, или в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела.

            Учитывая необходимость дополнительного выяснения обстоятельств дела, а также в связи с неявкой в судебное заседание представителя административного органа, арбитражный суд считает необходимым продлить срок рассмотрения дела на один месяц.

            Руководствуясь пунктом 1 статьи 158, статьями 184, 185, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Продлить срок рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности на один месяц.

            Отложить судебное разбирательство на 20 августа 2009 года на 10 часов 30 минут.

Явка представителя Отдела внутренних дел по Никольскому району Пензенской области в судебное заседание обязательна!

Судья                                                                                                                          Н.Г. Жулькина