Гражданский кодекс часть 1

в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю.,рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (440052, <...>) и индивидуального предпринимателя ФИО2 (440018, <...>)

к администрации города Пензы (440000, г. Пенза, площадь Маршала Жукова, 4)

о признании права собственности на самовольно возведенные пристрои и сохранении нежилого помещения в переустоенном и перепланированном состоянии

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1) открытое акционерное общество «Фармация» (440015, <...>),

2) товарищество собственников жилья «Пенза» (440047, <...>)

при участии в заседании:

от истцов: ФИО3 – представителя (по доверенностям)

от ответчика не явился, надлежаще извещен

от третьих лиц: ФИО4 – представителя ОАО «Фармация» (по доверенности)

представитель третьего лица ТСЖ «Пенза» не явился, надлежаще извещен

установил: Индивидуальные предприниматели ФИО1 Тагировиа и ФИО2, г. Пенза обратились в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Администрации города Пензы о признании права собственности на самовольно возведенные пристрои к встроенно-пристроенному нежилому помещению жилого дома № 79 по проспекту Победы города Пензы и сохранении нежилого помещения в переустоенном и перепланированном состоянии.

В предварительном судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. Отзыв на иск не представил. До начала заседания за вход. № 843 от 05.02.2007 года ответчиком заявлено ходатайство об обязании истцов, направить ему надлежащим образом копии искового заявления и документов, на которых истцы основывают свои требования в соответствии пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица возражений по узаканиванию самовольно реконтруированного нежилого помещения не имеет.

В предварительном судебном заседании 05.02.2007 года в соответствии с частью 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для направления ответчику необходимых документов объявлен перерыв до 12-00 часов 06 февраля 2007 года.

06 февраля 2007 года предварительное судебное заседание продолжено.

В заседание представителем истцом заявлено об уточнении исковых требований. Просит суд признать право собственности в реконструированном виде на нежилые помещения на 1-м этаже жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

- За ФИО1 369,4 кв. м площадь 1-го этажа, подвальные помещения площадью 57,5 кв. м, 6.5 кв. м, 16,6 кв. м и места общего пользования площадью 41,8 кв. м на праве общей долевой собственности по ½ с ФИО2.

- За ФИО2 377,0 кв. м площадь 1-го этажа, подвальные помещения площадью 91,2 кв. м, места общего пользования площадью 41,8 кв. м на праве общей долевой собственности по ½ с ФИО1.

- На возведенные самовольные пристрои за ФИО1 позиция 21,

за ФИО2 позиция 1.

Представитель третьего лица возражений на заявленное уточнение исковых требований не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцами предмета исковых требований судом принято.

Рассмотрев материалы дела, с учётом мнения представителей истца и первого третьего лица, арбитражный суд, признаёт дело подготовленным к судебному разбирательству и считает возможным в соответствии с частью 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначить дело слушанием в судебном заседании.

Руководствуясь частью 1 статьи 49, статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Уточнение истцами исковых требований принять. Заявленными исковыми требованиями истцов считать: Признать за индивидуальными предпринимателями ФИО1 и ФИО2 право собственности в реконструированном виде на нежилые помещения на 1-м этаже жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

- На возведенные самовольные пристрои за ФИО1 позиция 21,

за ФИО2 позиция 1.

2. Подготовку дела к судебному разбирательству окончить. Назначить дело слушанием в судебном заседании на 14-30 часов 05 марта 2007 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 47, тел. <***>.

3. Ответчику и третьему лицу – ТСЖ «Пенза» представить отзыв на иск.

Судья С.Ю. Радин