Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Асавиной, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Теплый дом»

ОГРН <***>, ИНН <***> (Производственные пр-д, 2 стр., Заречный г., Пензенская обл., 442960)

к Администрации города Заречный Пензенской области ОГРН <***>,
ИНН <***> (30-летия Победы пр-т, 27 д., Заречный г., Пензенская обл., 442960),
о признании незаконным бездействия,
при участии в предварительном судебном заседании
представителей заявителя ФИО1 (доверенность от 07.06.2022),

представителя ответчика ФИО2 (доверенность от 05.07.2022 № 01-92-204/6081),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Пензенской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Теплый дом» (далее – заявитель, Общество) с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации

г. Заречного Пензенской области, выразившееся в письме от 17.03.2022 № 03-53-53/2309 о постановке инженерных сетей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества с признанием права муниципальной собственности на них, а также обязать Администрацию

г. Заречного Пензенской области обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области с заявлением о постановке на учет бесхозяйных объектов многоквартирного дома, расположенного по адресу Пензенская область,

<...>, обязать Администрацию г. Заречного Пензенской области осуществить действия, направленные на признание права муниципальной собственности на инженерные сети.

Определением суда от 07 июля 2022 года заявление принято к производству, по нему назначено предварительное судебное заседание на 04 августа 2022 года.

[A1] В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал, разрешение вопроса о назначения дела к судебному разбирательству оставил на усмотрение суда.

Представитель заявителя представил для приобщения к материалам дела отзыв на возражения ответчика.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявления, разрешение вопроса о назначения дела к судебному разбирательству оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика представила для приобщения к материалам дела распоряжение Администрации ЗАТО города Заречного Пензенской области от 19.07.2022 № 263/К, доказательства направления отзыва заявителю.

Изучив материалы дела, принимая во внимание позицию сторон о возможности назначения дела к судебному разбирательству, арбитражный суд, руководствуясь статьями 135, 136, 137, 197 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело готовым к судебному разбирательству.

Руководствуясь положениями статей 135, 136, 137, 184, 185, 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу судебное разбирательство на 15 сентября 2022 года на 11 часов 50 минут в помещении суда (зал № 17 (2 этаж)).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (п.6 ст. 121 АПК РФ).

Судья Н.А. Балябина

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www. penza.arbitr.ru, факс <***>.